夏草：部分公司以隐瞒占资为名掩盖虚构资产(2)

　　新浪提示：本文属于研究报告栏目，仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以沪深交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

　　财务质疑三原则

　　文/夏草

　　“不唯上，不唯书，只唯实”，这是陈云老前辈的格言，笔者认为，对财务质疑者来说这也是至理明言。

　　财务质疑的“不唯上”，是指不要被面上现象所迷惑,他可能是明星公司,可能是“名所”审计,可能是“名投行”保荐，也可能是炙手可热的行业，也可能是受到高层极力肯定和推崇;“不唯书”，笔者的“揭黑三宝”——账户、关联方、资金流入手等方法在审计教材及实务中往往不被强调或被忽略;“只唯实”，笔者颠覆了审计实务界很多错误认识，如不重视分析性程序、只注重上下年度的比较、货币资金出差错概率小、对波动小的科目不重视以及对现金流审计的忽视等。

　　银广夏之所以欺骗了很多人，就是其身上无数美丽的光环。多位党和国家领导人2000年先后视察了银广夏治沙产业基地，赞扬银广夏创造了千古奇观，不但治了沙，改善了生态环境，还促进了经济发展，做了一件大好事。新华社、《人民日报》、中央电视台等全国多家新闻媒体先后发表400余篇报道，中央领导和新闻界对银广夏的高度评价，这在沪深两市是极为罕见的。

　　笔者多次被问到同一个问题，“你觉得中国资本市场还有银广夏吗？”笔者每次回答都是否定的，如此低劣骗局在现代社会再无生存空间。但笔者忘了，银广夏治沙神话还在延续，只不过从贺兰山转到库其漠，继银广夏前主席被广大媒体树立为治沙英雄之后，西部又有一家上市公司老板被央视树立为治沙产业的领袖，该公司也受到了党和国家领导高度肯定。遗憾的是，该上市公司多次遭到笔者强烈质疑。

　　目前来看，笔者判断基本是正确的。作为一位财务质疑者，要恪守 “不唯上，不唯书，只唯实”三原则。