信披违规必须终结——*ST绵高现象须高度警醒

　　新浪提示：本文属于研究报告栏目，仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以沪深交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

　　去年11月中旬以来，上证指数从约5300点左右至今下挫12%左右，其间却诞生了一家“明星公司”——*ST绵高，该公司股价从11月16日收盘的12.38元逆市上涨到昨天收盘的20.68元，累计涨幅为67%。在此期间，该公司不仅是股价上涨的明星，同时还是停复牌的明星，六度停复牌令人叹为观止。

　　2007年12月3日，因股价三个交易日内涨幅偏离值超过规定，*ST绵高公告，“到目前为止并在预见的两周之内，公司控股股东及实质控制人均确认不存在 应披露而未披露的重大影响股价敏感信息。”

　　但仅仅3天后，公司公然违背此前公告承诺，于12月6日公告称“公司正在讨论重大事项，因有关事项尚存在不确定性”，申请自当日起停牌。

　　12月13日，公告称“鉴于目前该重大事项条件尚不成熟，且无实质性进展”，申请股票于当日复牌。

　　12月17日，公告称“经公司管理层与控股股东深入沟通，就有关事宜达成了初步意向。公司再次向相关部门提出该重大事项的论证请求”，再一次申请自当日起停牌。

　　12月24日，公告称“鉴于目前该重大事项条件尚不成熟”，申请当日复牌，并称“保证在两周之内不再就该事项进行商议、讨论”。

　　12月27日，发布股价异常波动公告，称两周之内“没有任何应予披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等”。

　　进入2008年，1月10日，公司公告称“正在讨论重大事项，因有关事项尚存在不确定性”，第三次申请停牌。

　　1月17日、1月28日，2月4日，公司三度发布重大事项继续停牌公告。

　　直至2月15日，此前先遭否认后又被承认并“反复讨论”的“重大事项”，终于在数月来晕眩在云遮雾照中的中小投资者面前扯去了遮羞布：拟非公开发行股票4000万股，收购控股股东四川恒康发展公司阳坝铜业资产，并有待监管部门核准。

　　12月3日称两周内没有重大事项，3天后却又因重大事项停牌，*ST绵高信息披露公然违规，是什么原因让该公司甘冒被监管机构稽查的危险出尔反尔，恣意愚弄毫不知情的中小投资者？该公司讨论重大事项的方式也耐人寻味，时而称正在商讨重大事项，时而又称所讨论重大事项尚不成熟，反反复复，最频繁时一个月内停牌竟达三次，最短停复牌间隔只有两天。既然重大事项的讨论如此不确定，公司股票为何不长期停牌？其反复利用重大事项停牌制度意欲何为？

　　此前，三普药业曾发生过类似情况，公司于2007年3月6日公告称无重大事项，但在6日后，公司公告因重大事项有待公告停牌，3月27日公告非公开发行股票购买远东控股资产。上证所于4月12日对其董事长予以公开谴责，同日证监会对公司立案调查，公司资产重组方案亦被暂停。刚过了半年，*ST绵高几乎又在复制了同样的闹剧，区别是，三普药业在6日后出尔反尔，而*ST绵高仅仅用了三天。

　　记者不便妄加揣度*ST绵高当局者的意图，但其前后矛盾并眼花缭乱的一系列公告，并在频繁停复牌的“夹击”下，严重混淆了大多数投资者的视听，无法以正常逻辑作出判断和投资决策；另一方面，这种做法在客观上却为内幕交易提供了技术可行性，在18个交易日中，有一半的交易日公司股价涨停，其间数次复牌时换手剧增，中小投资者无法不怀疑其中的蹊跷。值得一提的是，每每停复牌公告，*ST绵高都没忘了粘贴“为保护投资者利益，维护证券市场稳定”的字样，不能不让人觉得刺眼。

　　中国证监会副主席范福春曾多次强调，信息是虚拟经济的细胞，信息虚假是虚拟经济的心腹之患，证券市场必须建立起高效、公正的信息披露制度，以保证上市公司能向投资者及时披露准确、真实的公司信息。在有前车之鉴的情况下，*ST绵高仍肆无忌惮地上演这出拙劣的丑剧，是对证券市场诚信根基的公然践踏，也是对中小投资者根本利益的公开藐视。

　　经过两年左右的蓬勃牛市，中国股市正进入整固阶段；广大上市公司也纷纷抓住机遇，下大力气苦练内功，完善公司治理，确保持续发展；监管部门也在日趋复杂的市场环境中与时俱进，完善市场制度，提升监管质量和服务水平。在这样的背景下，我们有充分的理由相信，在典型的个案处理推动下，一定能大浪淘沙，净化市场环境，优化市场质量；监管部门也必将更充分地展现其远见和果决。