航天通信财务造假遭通报

　　新浪提示：本文属于研究报告栏目，仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以沪深交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

　　对航天通信来说，这又是一个多事之秋。

　　2007年11月6日，财政部发布了第十三号《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告》，文中提及“航天通信控股集团股份有限公司2003年至2005年划出资金通过其他单位进行周转，虚增利润3110万元”。

　　随后，11月8日，航天通信针对此事发布公告。

　　消息传出，之前两日稍稍有所回升的航天通信股价再次力挫。

　　11月9日，记者以投资者身份致电航天通信

　　而网上，那些之前在航天通信股价高位买进的股民更是怨声载道：尽管航天通信公告表示此前因前董事长涉案应上级办案机关要求才未公布虚增利润的问题，但仍有股民表示不理解，认为损害了自己的知情权并造成了利益损失。

　　此外，关于投资者关心的虚增利润将会如何处理以及是否会对今年业绩产生影响的问题，上述工作人员一再表示：“虚报的利润在06年已经通过计提坏账调整了，所以不会影响今年的利润。”

　　董事会风波余震

　　航天通信近一年来可谓命运多舛。一波未平一波又起。

　　11月8日，航天通信最新的公告表示： 根据《中华人民共和国会计法》及《财政部关于开展2006年会计信息质量检查和会计师事务所执业质量检查的通知》(财监［2006］8号)，财政部驻浙江省财政监察专员办事处派员于2006 年6 月至9 月对我公司2005年度会计信息质量进行了现场检查。针对上述虚增利润问题，于2007年5月21日对我公司下发了《关于对航天通信控股集团股份有限公司2005年度会计信息质量检查结论和处理决定的通知》。

　　而关于为何拖了近半年，直到近07年末才公布上述通知，航天通信给出的解释是：通知下达期间，上述事项的当事人公司前任董事长陈鹏飞正处于立案调查阶段，根据上级办案机关的要求，所有涉案事项在案件未侦结前暂不对外披露，故公司没有即时披露。

　　说到底，系一年前的董事会风波延续至今，余震不断，甚至仍干扰着航天通信今日种种事项的运作。

　　而所谓航天通信董事会换届风波，漩涡的中心就是其前董事长陈鹏飞。

　　2006年6月，以陈鹏飞为董事长的航天通信第四届董事会到了任期。2006年10月底，航天通信的大股东中国航天科工集团公司提出例行的换届动议。

　　然而，当时作为航天通信董事长的陈鹏飞却早就因种种原因与大股东航天科工集团矛盾重重。因此，董事会改选之事便成了矛盾爆发的导火索。

　　2006年10月29日，航天科工集团正式通知陈鹏飞，由于新任航天通信董事会已于6月底到期，科工集团要求召开股东大会，改选新一届董事会，科工集团不再推荐他担任新一届董事会的董事。

　　之后，在短短数日之内，科工集团宣布免去陈鹏飞航天通信党委书记的职务，任命杜尧为航天通信党委书记，同时推荐杜尧等其他五位人选为航天通信第五届董事会候选人，并希望杜尧在航天通信董事会换届选举中能够顺利当选为董事长。

　　值得一提的是，作为五位董事会候选人之二的杜尧和谢柏堂还分别是航天科工集团旗下另两家上市公司航天晨光和航天科技的董事长。

　　陈鹏飞也不甘坐以待毙，2006年11月18日，其委派下属约见媒体记者，宣称大股东违规干预上市公司换届选举，并对按规则办事的人员肆意打击报复。

　　第[1][2]页