新浪财经

股价起伏 增发遇尴尬

http://www.sina.com.cn 2007年10月24日 11:27 中国证券网-上海证券报

  新浪提示:本文属于研究报告栏目,仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

  锡业股份(000960)昨日公告,董事会决定取消向香港中银集团投资有限公司定向增发股票的计划。

  同样取消增发计划的还有南京高科(600064),公司昨日公告称,鉴于公司非公开发行股票募集资金拟投资项目开发进展良好,公司可通过其他渠道解决项目建设资金,经协商,保荐机构已向中国证监会提出撤回公司非公开发行股票申请材料。

  此前的8月10日,深国商(000056)公告,因有关各方对定向增发条件未达成一致意见,公司的重大资 产重组暨定向增发事宜终止。

  这其中,锡业股份取消增发计划的公告相当引人关注,因为其取消增发的原因在于“与2006年5月份相比,目前的证券市场发生了很大变化,公司股价有大幅度的上涨”。

  作为再融资的重要途径,增发一段时期以来成为不少上市公司的工作重心,然而,股市的波动仍使增发遭遇到了不少价格尴尬。资料显示,在2006年5月锡业股份发布拟定向增发的公告时,该公司股价只有8元左右,而其昨日的收盘价为77.50元,前期最高更触及102.20元。这种悬殊价差无疑是其增发搁浅的主要原因。

  有业内人士指出,对外的定向增发一般来说存在着双方之间的价格博弈,买方希望便宜一点,卖方希望贵一点。如果双方无法很好协商,计划自然无法成行。

  除了双方的博弈之外,监管层的“紧箍咒”也使上市公司定向增发多了道价格门槛。证监会前期发布的《关于上市公司做好非公开发行股票的董事会、股东大会决议有关注意事项的函》也对定向增发的定价与二级市场的股价需基本对等方面提出了要求。

  前期美的电器(000527)向高盛定向增发计划的失败,其被否的“罪魁祸首”便是增发价格与二级市场股价的悬殊差异。

  与股价走高导致增发的失败不同,增发的“破发”现象也颇为市场所关注:无论定向增发还是公开增发,上市公司增发已经完成或者增发价格已经确定,而二级市场的股价却一路下行,跌破增发价格。

  这样的公司不在少数。康美药业(600518)、天音控股(000829)、博汇纸业(600966)、中捷股份(002021)、七匹狼(002029)、置信电气(600517)、深南光A(000043)等公司均在其列。

  而“破发”公司阵营中也不乏一些大盘绩优公司的身影,万科A(000002)曾几度“破发”,如今股价尚游走在增发价格边缘。振华港机(600320)公开增发股份昨日上市,增发价格29.08元,昨日收盘价29.01元,最低28.00元。金发科技(600143)昨日股价报收于34.98元,依然未能摆脱破增发价36.98元的阴影。

  有分析人士指出,导致增发价格出现“尴尬”的原因有很多,当期大盘的波动影响、投资者不同的心态、公司各自的内在原因等等。而这些情况并不能真实反映公司的内在质地,相比之下,紧盯公司的基本面显得更为重要,基本面良好的公司依然值得长期关注。

Powered By Google
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash