不支持Flash
新浪财经

苏宁电器:增发将加快向行业第一演进的进程

http://www.sina.com.cn 2007年04月23日 13:37 招商证券

苏宁电器:增发将加快向行业第一演进的进程

  新浪提示:本文属于研究报告栏目,仅为分析人士对一只股票的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

  胡鸿轲 招商证券

  一、增发概况

  2007年4月21日,苏宁电器发布董事会公告,通过《关于公司2007年非公开发行股票方案的议案》,具体内容如下:

  本次发行对象为证券投资基金管理公司、保险公司、证券公司、财务公司、合格境外机构投资者及其他投资者等不超过十名的特定投资者,特定投资者认购本次发行的股份自发行结束之日起12个月内不得转让,特定投资者的最低有效认购数量不得低于300万股,超过300万股的必须是10万股的整数倍。

  本次非公开发行

股票的发行价格不低于33.3元/股。

  本次非公开发行股票数量不超过7,300万股(含7,300万股)。

  以租赁方式投资19.64亿元开设250家零售店面,形成年新增186.25亿元(含税)的销售规模。

  投资1.45亿元,建设沈阳物流中心,满足约70亿元的年商品周转量的作业要求。

  投资2.36亿元,以购置方式开设武汉中南旗舰店,该店位于武汉武昌区的核心商圈中南商圈,建筑面积20628平米,建成后,正常年可以实现销售收入3.5亿元(含税)。

  投资5.82亿元,以购置方式开设上海浦东旗舰店,该店位于上海浦东新区的核心商圈八佰伴商圈,建筑面积18348平米,建成后,正常年可以实现销售收入7.5亿元(含税)。

  二、资本力量成为苏宁演进为行业第一的助推器

  2006年8月22日,我们写了一篇关于苏宁的深度报告:《“耐久力”优势推动公司最终在行业替代增长中胜出——寡头垄断竞争格局下苏宁电器演进前景探讨》,文中我们判断苏宁凭借“耐久力”优势将有望演进为行业第一。

  进入07年4月份,苏宁与国美相继公布了各自2006财年年报,我们注意到,苏宁在销售收入以及盈利能力上已经开始超越国美的上市部分(表1)。

  2006年,国美合并永乐电器,财务上只合并了永乐电器一个月(12月份)的财务报表,如果把永乐全年的销售收入计入,苏宁在销售上与国美上市部分仍有一定差距。

  我们认为,苏宁这次如果能够增发成功,那么苏宁借助资本市场的力量,将会把自己的“耐久力”优势发挥充分,加快向行业第一的演进进程。

  现阶段,苏宁的成长与资本市场的支持已经形成良性循环:苏宁以卓越的运营范式为基石,借助资本市场力量获得超常规成长,而资本市场亦籍此获得超乎想象的丰厚回报,进而愿意为苏宁运营范式的全国推广、提升,提供更多的资本支持,以期获得更丰厚回报。

  历史已经过去,展望未来,苏宁与资本市场的这种良性循环能否再铸辉煌是我们所关注的,我们认为这一问题的核心是:融资的钱能否进一步强化、提升已经成功的运营范式?

  按照我们对家电连锁行业、公司演进趋势的基本逻辑判断,增发投资项目将进一步强化、提升公司现有成功的运营范式(图1)。

  从行业演进层面看,家电连锁行业正发生着两个趋势性的变化,其一,行业逐渐由粗放式扩张向精细化扩张演进;其二,由简单依靠连锁规模挤压上游供应商盈利,向价值链整合做大整个产业链利润演进。那么从公司演进层面上,就需要在战略上顺应上述行业演进趋势,我们认为企业需要在发展战略上作如下调整:

  由依托“城市后台服务体系”,以“麻雀虽小、五脏俱全”的模式简单快速开店,转型为依托“区域后台服务体系”,以“天鹅母舰”模式进行快速开店;转型后的扩张模式不但可以降低物流成本,更重要的是通过对区域内所有城市存货的统一调配管理,可以大幅提高后台体系覆盖的店面数量,改善每一店面的缺货销售损失,提高单店收入,此外,这种模式将店面的功能集中为销售,将繁杂的日常管理、采购、配送等功能归为区域总部管理,同样可以提高销售效率降低运营成本,并减少灰色损失。

  研究中国历史不难发现,绝大多数农民起义之所以失败,其重要原因是缺乏牢固的根据地,这直接导致农民军没有长期、持续的后勤补给,我们认为家电连锁企业的发展与之类似,企业的长期发展,需要牢固的根据地作支撑,我们理解的根据地有两层含义,其一是我们前面谈到的后台服务体系的强有力支撑,这里不再赘述,其二是有没有旗舰店作支撑,由于家电类电子商品的标准化属性很强,使得这一业态的购物半径非常大,消费者更喜欢到交通方便,品类齐全,环境优良、服务优质的大型卖场购物,大型旗舰店的优劣已经成为市场竞争的焦点,得旗舰店者得城市,如果花费大量资源投入的旗舰店是租赁的,那么很有可能在租期满后,被房东将辛苦做旺的“市口”收走并转租给竞争对手,我们认为这种打击对企业是致命的,对于旗舰店,我们赞成采取购买物业的方式化解这一致命风险。

  当前,我国家电等泛消费类电子商品主要还是采取低价策略,在市场需求方面并没有进行足够的投入,表现为信息系统的投入不足,如果企业销售的商品并非消费者所喜爱,那么难免要通过打折促销的方式进行销售,这是侵蚀产业链利润的重要原因,通过提升信息系统可以有效把握市场脉搏,提高适销品的比重,这将大大提高整个产业链的利润水平。

  综合上述分析,我们认为适应行业发展趋势,好的企业发展战略是:以信息系统引领的价值链整合,以后台服务体系、旗舰店策略引领的精细化扩张。

  我们注意到,苏宁的增发项目,恰恰是围绕着这种战略进行,建立旗舰店,物流中心,并在此基础上,实现营业网点的快速扩张,我们认为本次增发如能顺利实施,将有助于提升企业的长期

竞争力,并推动苏宁加速向行业第一演进。

  三、增发项目对公司盈利的影响分

  增发对每股盈利的负面影响主要总股本增加带来的摊薄效应,按照增发上限股本7300万股计算,增发后将摊薄4.8%的EPS。

  增发对每股盈利的正面影响主要是:

  第一,公司拥有了更多与上游供应商谈判的资源,更容易争取供应商的销售政策支持(更多获得特价机等),同时,可以增加使用预付帐款以及应付票据,以期获得较低的采购成本,这对于提高公司的综合毛利率大有裨益;第二,可以适当增加存货比例,减少缺货造成的销售损失,这相当于提高了单店销售收入,此外,公司大力投资物流体系,物流体系的完善与否直接决定了对客户的后续服务质量,在价格战基本失效的情况下,吸引消费者的核心因素正转向服务,良好的服务同样会提高单店收入,同时通过物流整合还会降低管理与营业费用,财务表现为主营收入提高,费用率降低。

  第三,随着募集资金的到位,公司还可以节约大部分财务支出。

  综合上述负面与正面因素,我们调高了对于苏宁未来盈利的预期(表2)。

  四、估值及投资策略

  公司在卓越运营范式的支撑下,借助资本市场正加速向行业第一演进,而这一演进过程亦是公司高速成长的过程,如果增发成功预计到2010年公司年均净利符合增长率可以达到40%以上,对于这种由卓越模式支撑的高成长股,我们认为给予公司08年40倍的市盈率并不为过,那么公司的价值可以达到53元/股。

  如果公司增发不成功,那么公司业绩的增长速度相对会慢一些,我们认为可以给予公司08年35倍的市盈率,相应的价值亦可达到45元/股左右。

  由于认可苏宁的发展模式、在市场中的竞争能力、优良的成长性,以及具有明显的增值空间,我们对苏宁的投资策略仍就是买入并长期持有,投资评级维持强烈推荐。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash