本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

    公司近日收到福建省三明市中级人民法院寄来的传票、应诉通知书、民事起诉状各二份，现将相关诉讼事项公告如下：

    一、关于中国建设银行股份有限公司三明分行与本公司、福建实达电脑集团股份有限公司有限公司借款合同纠纷案。

    (一)本案各方当事人 1、原告：中国建设银行股份有限公司三明分行 2、第一被告：本公司

    第二被告：福建实达电脑集团股份有限公司

    (二)、原告诉讼请求： 1、判令第一被告归还借款本金人民币700万元及至还款日的利息；

    2、判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任；

    (三)、起诉书所述事实与理由：

    原告与第一、二被告于2005年1月27日分别订立《人民币资金借款合同》、《保证合同》。合同的主要内容为：第一被告向原告借款人民币700万元，借款月利率5.115‰，借款期限自2005年1月27日起至2006年1月26日止。第二被告为第一被告的上述借款作连带责任担保。借款到期后第一被告未归还借款。因此引发纠纷。 (四)、据三明市中级人民法院传票，本案将于2006年10月23日开庭审理。

    (五)本案对当期和期后利润的可能影响

    本诉讼为我司借款合同纠纷，因此不会对公司当期和期后利润产生重大影响，就此本公司将根据进展情况及时披露相关信息。

    二、关于中国建设银行股份有限公司三明分行与本公司、华通天香集团股份有限公司有限公司借款合同纠纷案。

    (一)本案各方当事人 1、原告：中国建设银行股份有限公司三明分行 2、第一被告：本公司

    第二被告：华通天香集团股份有限公司

    (二)、原告诉讼请求： 1、判令第一被告归还借款本金人民币1500万元及至还款日的利息；

    2、判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任；

    (三)、起诉书所述事实与理由：

    原告与第一、二被告于2005年6月14日分别订立《人民币资金借款合同》、《保证合同》。合同的主要内容为：第一被告向原告借款人民币1500万元，借款月利率5.115‰，借款期限自2005年6月14日起至2006年1月13日止。第二被告为第一被告的上述借款作连带责任担保。借款到期后第一被告未归还借款。因此引发纠纷。 (四)、据三明市中级人民法院传票，本案将于2006年10月24日开庭审理。

    (五)本案对当期和期后利润的可能影响

    本诉讼为我司借款合同纠纷，因此不会对公司当期和期后利润产生重大影响，就此本公司将根据进展情况及时披露相关信息。

    三、备查文件

    1、 传票(案号(2006)三民初字第38、39号)

    2、应诉通知书(案号(2006)三明初字第38、39号)

    3、民事起诉状二份

    特此公告

    

福建三农集团股份有限公司董事会

    2006年9月18日