一、简要介绍本次重大诉讼事项受理的基本情况。

    广西红日股份有限公司（以下简称本公司）对原梧州市中级人民法院（以下简称梧州中院）于2000年12月15日作出（2000）梧经初字第93号民事判决书不服，于2002年12月12日向梧州中院申请再审，2003年6月3日梧州中院下达民事裁定书，同意对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。梧州中院于2004年7月14日作出（2003）梧民再初字第12号民事判决。中国工商银行梧州分行（以下简称梧州工行）不服梧州中院的再审判决，向广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西高院）上诉，广西高院受理后，于2004年9月23日公开开庭进行了审理。

    二、有关本案的基本情况。

    本公司、梧州市北山饭店与梧州工行之间200万美元借款担保合同纠纷一案，原经梧州中院于2000年12月15日作出（2000）梧经初字第93号民事判决，已经发生法律效力，要求本公司偿还借款本金200万美元及其利息。本公司不服，向梧州中院申请再审，梧州中院于2004年7月14日作出（2003）梧民再初字第12号民事判决，判决如下：

    1、撤销梧州中院（2000）梧经初字第93号民事判决。

    2、驳回原审原告梧州工行本案的诉讼请求。

    原一审案件受理费114,198元、其他诉讼费22,840元、诉讼保全费104,708元，共计241,746元由原审原告梧州工行负担。再审受理费114,198元、其他诉讼费22,840元，共计137,038元由原审原告梧州工行负担。

    上述判决结果本公司已于2004年7月21日在《证券时报》予以披露。

    三、判决情况。

    2004年10月24日，广西高院对本案作出了终审判决，判决如下：驳回梧州工行的上诉，维持梧州中院的再审判决。上诉费137,038元由梧州工行负担。

    四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼事项。

    截至本次公告前，本公司及控股股东没有尚未披露的小额诉讼事项，也没有应披露而未披露的其他诉讼事项。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响。

    由于本公司在2000年12月31日为该款项确认了一笔预计负债20,837,627.00元，本次再审胜诉，公司可以冲减原计提预计负债，增加期后利润。

    六、备查文件。

    广西高院（2004）桂民二终字第85号民事判决书。

    

广西红日股份有限公司董事会

    二○○四年十一月二日