本公司董事会及其董事保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

    关于公司与关闭海南发展银行清算组借款合同纠纷一案及进展情况，公司先后于2002年7月10日、2003年1月8日和2003年3月7日在《中国证券报》和《证券时报》上进行了详细披露。2003年8月27日，公司收到中华人民共和国最高人民法院（2003）民二终字第23号《民事判决书》。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，现将判决结果公告如下：

    1、驳回上诉，维持原判。

    2、一审案件受理费359692元，按照一审判决执行；二审案件受理费359692元，由上诉人中钨高新材料股份有限公司承担。

    3、本判决为终审判决。

    公司对本次判决的三点说明：

    1、关于此项重大诉讼案，公司一直依据国家经贸委有关文件规定进行申辩和上诉。2001年5月24日，国家经贸委和财政部联合下发的国经贸企改[2001]487号文决定将公司原控股股东中钨集团解散后下放给海南省的25087万元负债总额中包括公司向海发行的5000万元贷款。2003年3月4日，国家经贸委以国经贸厅企改函[2003]94号文再一次重申下放给海南省的负债总额25087万元中包括对海发行的债务5000万元。但最高人民法院判决认为，国家有关文件规定不能对抗法律规定，因此，公司向海发行的5000万元贷款仍由公司承担。

    2、最高人民法院判决认为，1998年底公司在进行资产重组时，将为向海发行贷款5000万元而设定的抵押物三亚金海大酒店转让给中钨集团，因该抵押物的转让，抵押人未通知抵押权人，该转让三亚金海大酒店行为无效，该酒店的产权人现仍为中钨高新公司。根据国家经贸委和海南省经贸厅有关文件决定，现三亚金海大酒店由海南金海控股有限责任公司接收并实际占有。最高人民法院判决认为，本案抵押权人清算组仍然对该抵押物三亚金海大酒店享有追及权，该抵押物实际占有人有义务协助抵押权人实现抵押权。

    3、虽然1998年公司重组时，将三亚金海大酒店置换给了中钨集团，但三亚金海大酒店至今尚未办理过户登记手续，仍在中钨高新名下。目前公司正积极与关闭海南发展银行清算组进行协商，拟将抵押物三亚金海大酒店偿还对其的借款本息。

    截止本公告日，公司没有其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。同时，公司董事会将根据此案的最终解决情况，及时履行信息披露义务。

    特此公告