截止本公告日，本公司涉及的诉讼、仲裁事项累计金额为10,026.58万元。根据深圳证券交易所《股票上市规则》，虽然本公司诉讼、仲裁事项涉及金额尚未达到重大事项披露标准，但该等诉讼、仲裁事项将对本公司2002年度及2003年度利润产生一定影响。本公司董事会遵循对股东负责的原则，将具体情况披露如下：

    一、有关诉讼、仲裁事项受理的基本情况：

    序号    被告单位名称             受理日期  诉讼及仲裁机构名称及所在地 涉及金额（万元）
    1    武威市飞翼农机有限责任公司 2002.12.15   常州市中级人民法院          202
    2    武威市永裕商贸有限责任公司 2002.12.15   常州市中级人民法院           66.2
    3    铜山县藤裕农机贸易中心      2001.6.27   常州市中级人民法院          493.06
    4    南京金蛙股份有限公司        2002.7.9    常州市中级人民法院           1,419
    5    南京大金山实业有限责任公司  2002.7.9    常州市中级人民法院        3,235.94
    6    山东宏力集团有限公司        2001.6.27   常州市中级人民法院           1,436
    7    山东光明机器厂              2002.11.20  常州市中级人民法院        2,972.21
    8    安徽砀山县宏达农机公司      2001.1.5    常州市中级人民法院          202.17
        合计                                                              10,026.58

    二、有关案件的基本情况及判决或仲裁情况

    1、2000年9月27日，我公司与武威市飞翼农机有限责任公司（以下简称被告一）及武威市永裕商贸有限责任公司（以下简称被告二）签订了《限期付款转帐协议》，同意将山东双力集团欠我公司的货款200万元，转由被告一偿还。至此被告一共欠我公司货款202万元，还款期限为2000年12月20日，被告二为被告一的担保人，承担连带偿付责任。两被告未能按期履行。我公司于2002年10月15日向常州市中级人民法院提起诉讼。请求判令：（1）被告一立即清偿货款并承担逾期付款利息合计人民币2,294,680元；（2）被告二承担连带清偿责任。

    因武威市飞翼农机有限责任公司注销，且经其股东（自然人赵林普和俞丰桂）确认，我公司于2003年1月14日向常州市中级人民法院提出请求变更被告人申请书，请求法院变更其股东为被告。目前此案正在受理期间。

    2、 2000年9月28日，我公司与武威市永裕商贸有限责任公司（以下简称被告一）及武威市飞翼农机有限责任公司（以下简称被告二）签订了《限期付款转帐协议》，同意将山东巨力股份有限公司欠我公司的货款200万元，转由被告一偿还，还款期限为2000年12月20日，被告二为被告一的担保人，承担连带偿付责任。协议签订后，被告一未按期归还全部欠款。2001年2月5日，经与被告一协商，被告一同意承担东昌公司欠本公司的500,000元债务。至2002年4月30日，被告一尚欠我公司款项共计662,000元。2002年5月21日，我公司与被告一签订协议，被告一承诺7月底前付清全部欠款。但此后被告一仍未按时支付，被告二亦未对662,000元中的162,000元履行连带偿付责任。

    我公司于2002年10月15日向常州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：（1）被告一立即清偿欠款662,000元，逾期付款利息86,299元，合计人民币748,299元；（2）被告二对被告一的162,000元欠款及利息22249元承担连带清偿责任。

    因武威市永裕商贸有限责任公司注销，且经其股东（自然人赵林普和俞丰桂）确认，我公司于2003年1月14日向常州市中级人民法院提出请求变更被告人申请书，请求法院变更其股东为被告。目前此案正在受理期间。

    3、本公司与铜山县藤裕农机贸易中心（以下简称被告）系业务往来单位，我公司为其提供柴油机。截止诉讼日共欠我公司货款493.06万元，我公司多次催要无果。我公司遂于2001年6月27日向常州市中级人民法院提起诉讼。请求判令：（1）被告向我公司支付货款493.06万元；（2）诉讼费用由被告承担。常州市中级人民法院于2002年1月16日作出判决，判令被告于判决之日起偿付我公司货款4,491,460元，并承担各项诉讼费用56,477元。被告人没有提出上诉，也未能按期履行判决。我公司于2002年4月13日向常州市中级人民法院提出强制执行申请。但被告始终未能付清，现正委托徐州铁路法院执行。

    4、本公司与南京金蛙股份有限公司（以下简称被告）系业务往来单位，本公司为其提供柴油机。截止2002年8月22日，被告长期拖欠我公司巨额货款1,419万元不还，我公司遂向常州市中级人民法院提起诉讼。常州市中级人民法院于2002年7月9日立案受理。本公司委托代理人陈文凯、李伯坤，被告委托代理人李义林、周敦福到庭参加诉讼。在审理过程中，经常州市中级人民法院主持调解，并于2002年8月22日下达民事调解书，我公司与被告达成以下调解协议：（1）被告于2002年9月10日前向我公司偿付货款1,419万元；（2）案件受理费、财产保全费共计100,520元由被告承担。日前此案正由常州市中级人民法院执行。

    5、本公司与南京大金山实业有限责任公司（以下简称被告）系业务往来单位，本公司为其提供柴油机。截止2002年8月21日，被告长期拖欠我公司巨额货款32,359,373元不还，我公司遂向常州市中级人民法院提起诉讼。常州市中级人民法院于2002年7月9日立案受理。本公司委托代理人陈文凯、李伯坤，被告委托代理人张白根、徐月萍到庭参加诉讼。在审理过程中，经常州市中级人民法院主持调解，并于2002年8月22日下达民事调解书，我公司与被告达成以下调解协议：（1）被告于2002年9月10日前向我公司偿付货款32,359,373元；（2）案件受理费、财产保全费共计312,317元由被告承担。日前此案正由常州市中级人民法院执行。

    6、本公司与山东宏力集团有限公司（以下简称被告）系业务往来单位，我公司为其提供柴油机。2000年12月19日，我公司与其签订协议，约定被告应于2000年12月25日前将所欠我公司货款降至1000万元以下。协议签订后，被告未能按约履行，至诉讼之日尚欠我公司14,566,965.19元。本公司向常州市中级人民法院提起诉讼。请求判令：（1）被告立即向原告支付货款14,566,965.19元；（2）诉讼费用由被告承担。之后被告付给我公司20万元。

    常州市中级人民法院于2001年9月12日公开开庭进行了审理。本公司委托代理人姜晓东、徐健，被告委托代理人邱国辉、郭强到庭参加诉讼。判令被告于判决之日起十日内支付我公司14,366,965.19元。

    判决后，被告未在判决生效后按期履行，2002年4月13日，我公司向常州市中级人民法院提出强制执行申请。目前此案尚在执行中。

    7、本公司与山东光明机器厂（以下简称被告）系业务往来单位，我公司向其提供柴油机。至2001年年底，被告累计积欠我公司货款1,600万元。我公司于2002年11月20日向常州市中级人民法院提起诉讼。请求判令：（1）被告立即归还1,600万元欠款及逾期付款违约金；（2）诉讼费用由被告承担。

    常州市中级人民法院受理期间，经重新对帐，被告累计欠款数额为29,722,058.71元。本公司于2002年12月20日向常州市中级人民法院提出变更诉讼申请。目前此案正在受理期间。

    8、本公司与安徽砀山县宏达农机公司（以下简称被告）系业务往来单位，双方于1999年6月18日对帐明确，被告共欠我公司货款2,051,740元。双方约定，2000年12月25日前全部还清。但除2000年11月支付30,000元外，被告并未按协议履行全部协议。我公司于2000年12月28日向常州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：（1）被告立即支付我公司货款2,021,740元；（2）诉讼费用由被告承担。

    常州市中级人民法院于2001年1月5日受理后，于2001年2月16日开庭审理了此案。我公司委托代理人姜晓东、徐健，被告委托代理人张玉华、王铁环到庭参加诉讼。法院根据调查取证，于2001年3月5日最终判决：（1）被告于判决生效之日起10日内向我公司支付货款2,021,740元；（2）案件受理费、财产保全费共计30,369元由被告承担。双方未表示异议，亦未上诉。但被告未能在判决生效后履行，我公司于2001年6月27日向常州市中级人民法院提出强制执行申请。目前此案尚在执行中。

    三、本次公告前公司没有其他尚未披露的小额诉讼、仲裁事项。

    四、备查文件

    1、诉讼、仲裁起诉书、判决书、调解书

    2、本次公告原件

    

常柴股份有限公司董事会

    2003年1月28日