致：海虹企业(控股)股份有限公司

    海虹企业(控股)股份有限公司(以下简称“公司”)二零零一年度股东大会于二 00二年五月十日召开。上海市金茂律师事务所经公司聘请委派李志强律师出席会议， 并根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国 公司法》(以下简称“《公司法》”)、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大 会规范意见》(2000年修订)(以下简称“《规范意见》”)和《公司章程》，就本次 股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、提出新提案的股东资格、表决程 序等发表法律意见。

    出席并参与本次股东大会表决的股东及股东代理人共12人，代表股份183,870, 252股，占公司总股本的53.72％。

    本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件，随其他文件 一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。

    为出具本法律意见书，本所律师根据《证券法》第十三条的要求，按照律师行 业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会的召集、召开程序 是否符合法律、法规的规定、是否符合《公司章程》、出席会议人员资格的合法有 效性、提出新提案的股东的资格和股东大会的表决程序的合法有效性发表意见如下：

    一、公司2001年年度股东大会的召集和召开

    公司董事会于2002年4月6日在《中国证券报》、《证券时报》上刊登召开2001 年年度股东大会的通知。会议通知包括召开会议的基本情况、会议审议事项、出席 会议对象、会议登记方法等事项。

    经审核，股东大会的召开通知在股东大会召开前三十日发布，公司发出通知的 时间、方式及通知内容均符合《公司法》、《证券法》、《规范意见》、《公司章 程》的规定，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》和《公司章程》和《 规范意见》的规定。

    二、公司2001年年度股东大会出席人员的资格

    经验证，本次股东大会出席人员包括符合资格的公司人民币普通股股东、公司 董事、监事及高级管理人员和公司聘任律师等，该等人员的资格符合《公司法》、 《规范意见》和《公司章程》的规定。

    三、本次股东大会未有股东提出新提案

    四、公司本次股东大会的表决程序

    本次股东大会以书面投票方式审议并履行了全部议程。

    本次股东大会议案表决按公司章程规定的程序进行监票，当场公布表决结果。 本次股东大会逐项审议并通过了各项议案，各项议案均经出席会议的股东所持表决 权的半数以上通过。

    五、结论

    本所律师认为，公司2001年年度股东大会的召集、召开程序符合《公司法》和 《公司章程》的规定，出席会议人员的资格合法有效，本次股东大会未有股东提出 新提案，会议表决程序符合法律、法规和公司章程的规定，本次股东大会通过的各 项决议合法有效。

    本法律意见书于2002年5月10日签署，正本一份，副本一份。