本公司及董事会成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公司的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

    一、诉讼事项的基本情况

    1998年华夏证券上海分公司与本公司签订了1998年度配股承销协议，并帮助本公司融资2000万元（此笔借款被公司原第一大股东邯郸陶瓷集团有限责任公司所用，未进入本公司帐户，借款到期后未能偿还。2001年3月邯陶集团借款归还华夏证券上海分公司300万元）。2001年11月份，华夏证券上海分公司以自有资金委托上海国际信托投资公司给予本公司借款1700万元，期限6个月。本公司现第一大股东军神实业有限公司为此借款提供了担保（公司已将此项借款偿还了华夏证券上海分公司）。上述委贷借款到期后未能偿还。华夏证券上海分公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，经与原告友好协商，达成和解协议。（上述诉讼事项详见《中国证券报》、《证券时报》2002年8月3日公司股份冻结公告，和2002年10月29日公司2002年度第三季度报告）

    二、有关本案的基本情况

    近日本公司接到上海市第一中级人民法院（2002）沪一民三（商）初字第339号民事裁定书，称：该院在审理原告华夏证券有限公司上海分公司诉被告河北华玉股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告华夏证券有限公司上海分公司于2003年2月17日以原、被告间的争议事宜已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。

    三、判决或裁决情况

    2003年2月17日上海市第一中级人民法院发出（2002）沪一中民三（商）初字第339号民事裁定书，该院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项、第一百零七条的规定，裁定准许原告华夏证券有限公司上海分公司撤回起诉。

    四、本次公告前本公司（包括控股公司在内）不存在尚未披露的小额诉讼、仲裁事项。

    本公司（包括控股公司在内）没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

    五、诉讼事项对公司的影响

    上述诉讼事项的和解有利于维护本公司的声誉和形象，有利于生产经营的正常进行。

    六、备查文件。

    上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民三（商）初字第339号民事裁定书