本公司及其董事、监事、高级管理人员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    2006年11月8日，湖南省望城县人民法院发出《应诉通知书》等文件，受理了中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行分别就2450万元、2050万元、2351.5万元及900万元四起借款合同纠纷诉本公司事项。现公告如下：

    一、2450万元、2050万元借款合同纠纷的基本情况：

    1、原、被告情况

    原 告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行

    第一被告：本公司

    第二被告：湖南亚华控股集团股份有限公司

    2、诉讼起因：

    2003年8月21日及2003年7月18日，原告与第一被告分别签订了2003年岳支字第0084号和66号《流动资金借款合同》，借款金额分别为2450万元及2050万元，月利率均为千分之五点三一，并与第二被告分别签订了2003年岳支保字第30号和第20号《最高额保证合同》，并经长沙市岳麓区公证处公证。目前上述两笔贷款及利息全部逾期。原告向人民法院提起诉讼。

    3、本案判决或裁决情况：湖南省望城县人民法院分别下达了[2006]望民初字第748号、749号民事裁定书，冻结本公司及第二被告银行存款3100万元、2600万元或查封、扣押价值相当的其他财产。

    二、2351.5万元借款合同纠纷的基本情况：

    1、原、被告情况

    原 告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行

    第一被告：本公司

    第二被告：湖南国光瓷业集团股份有限公司

    2、诉讼起因：

    2001年12月12日，原告与第一被告签订了2001年岳支字第0105号《固定资产借款合同》借款金额为4500万元，借款期限自2001年12月12日起至2004年12月10日，年利率为6.534%，并与第二被告分别签订了2001年岳保字第03号《最高额保证合同》，并经长沙市岳麓区公证处公证。目前该贷款余额2351.5万元及利息全部逾期。原告向人民法院提起诉讼。

    3、本案判决或裁决情况：湖南省望城县人民法院下达了[2006]望民初字第750号民事裁定书，冻结本公司及第二被告银行存款2900万元或查封、扣押价值相当的其他财产。

    三、900万元借款合同纠纷的基本情况：

    1、原、被告情况

    原 告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行

    第一被告：本公司

    第二被告：湖南中圆科技新材料集团有限公司

    第三被告：湖南亚华控股集团股份有限公司

    2、诉讼起因：

    2003年6月19日，原告与第一被告签订了2003年岳支字第59号《流动资金借款合同》借款金额为900万元，月利率为千分之五点三一，并于2003年8月14日与第三被告签订了2003年保字第30号和第20号《最高额保证合同》，并经长沙市岳麓区公证处公证。2003年6月19日，原告与第二被告签订了2003年岳支抵字第11号《最高额抵押合同(》抵押物为6条PU革生产线及DMP回收装置等设备，抵押登记价值总计7721.5万元)，并在长沙市工商行政管理局办理了抵押登记。目前该笔贷款及利息全部逾期。原告向人民法院提起诉讼。

    3、本案判决或裁决情况：湖南省望城县人民法院分别下达了[2006]望民初字第751号民事裁定书，冻结本公司、第二被告及第三被告银行存款1150万元或查封、扣押价值相当的其他财产。

    四、截止至公告之日，本公司无应披露未披露的诉讼及仲裁事项，本公司累计涉诉金额为105987.58万元(本金)。本次公告的诉讼对公司本期利润影响暂无法判断，具体数据以本公司经审计的财务报告为准。

    本公司因2003、2004、2005年三年连续亏损，公司股票已自2006年4月13日起暂停上市。根据《深圳证券交易所上市规则》14.3.1之规定，公司股票被暂停上市后，如在法定期限内披露的暂停上市后首个年度(2006年)报告显示公司出现亏损；本公司股票将被终止上市。

    五、备查文件

    1、 中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行2450万元、2050万元、2351.5万元及900万元借款合同纠纷《民事起诉状》(四份)。

    2、 湖南省望城县人民法院[2006]望民初字第748号、749号、750号、751号《应诉通知书》。

    3、 湖南省望城县人民法院[2006]望民初字第748号、749号、750号、751号民事裁定书

    特此公告。

    

湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司董事会

    2006年11月9日