本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公司的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

    上海中西药业股份有限公司(以下简称本公司)曾分别于2000年5月10日和2000年8月7日为上海中科创业投资有限公司(以下简称上海中科)向上海银行借款3000万元、向中国光大银行借款2000万元提供担保。2000年9月25日，本公司就上述担保与上海中科签署了《反担保协议》，约定上海中科以其拥有的胜利股份转配股900万股质押给本公司作为反担保。由于上海中科未履行质押手续，本公司遂于2001年1月3日向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求上海中科履行有关质押手续。2001年5月11日，一中院作出(2001)沪一中经初字第29号《民事调解书》，确认上海中科尚欠本公司款项为51016745元。由于申银万国证券股份有限公司(以下简称申银万国)已将上述转配股全部抛售，所得款项39684716.85元归至其名下。因此，本公司于2005年2月28日向一中院申请追加申银万国为被执行人。经审理，一中院于2005年4月11日作出(2001)沪一中执字第798号、(2005)沪一中执恢复字第47号《民事裁定书》，裁定“追加案外人申银万国为本案的被执行人，被执行人上海中科不履行本院作出的(2001)沪一中经初字第29号《民事调解书》确定的应归还申请执行人中西药业的义务，由案外人申银万国在人民币39684716.85元的范围内承担赔偿责任。

    申银万国不服一中院的上述裁定，于2006年4月26日向上海市高级人民法院(以下简称沪高法)申请复议。沪高法在依法组成合议庭后，并于2006年11月14日公开进行了复议听证。

    本公司于近日收到沪高法于2006年11月29日作出了(2006)沪高执复议字第12号《民事裁定书》(以下简称《裁定书》)。现根据《证券法》、《上海证券交易所股票上市规则》以及相关法律法规之规定，将该案的裁定情况公告如下：

    沪高法《裁定书》项下的申请复议人为申银万国，申请执行人为本公司，被执行人为上海中科。

    《裁定书》称：申请复议人申银万国在负有协助义务，且在未经人民法院许可的情况下，擅自处分了已被查封冻结的财产，又未在规定的期限内追回出售股票的所得款项，由此对债权人中西药业造成的损失，应由申请复议人申银万国承担。一中院根据查明事实，依据法律，裁定追加申银万国为被执行人，且在股票抛售所得款人民币39684716.85元的范围内承担赔偿责任，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第9条、第129条之规定，裁定如下：

    驳回申请，维持原判。

    截至公告日止，本公司(包括下属控股子公司)无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

    特此公告

    上海中西药业股份有限公司

    二OO六年十二月二十八日