本公司以海南橡胶中心批发市场有限公司、上海兰生股份有限公司浦东公司为被告,于2003年10月13日向上海市高级人民法院提起民事诉讼(详见2003年11月16日《上海证券报》),上海市高级人民法院于2004年6月和8月两次开庭审理,并在近期主持各方当事人进行法庭调解。2004年11月16日,公司收到上海市高级人民法院(2003)沪高民二(商)初字第6号《民事调解书》。

    《民事调解书》主要内容如下：

    经审理查明：原告通过上海兰生股份有限公司浦东公司(以下简称“兰生浦东公司”)代理,自2003年7月28日开始在海南橡胶中心处进行橡胶交易。由于海南橡胶中心批发市场有限公司(以下简称“海南橡胶中心”)违反法律规定为原告组织橡胶交易及撮合交易活动,违背了原告的意愿,造成对原告的民事侵权,原告于2003年9月12日通知兰生浦东公司代表原告与海南橡胶中心协商,停止并退出在海南橡胶中心处的交易,而海南橡胶中心却违背原告意愿和关于合同转让的相关法律规定,未经原告同意,强行转让原告的仓单,规则依据不足,属于民事侵权。各方当事人一致确认,原告通过兰生浦东公司,在海南橡胶中心处代理进行的所有橡胶交易行为均属无效,双方依无效交易行为取得的财产各自返还。原告在整个无效交易活动中实际划款到海南橡胶中心保证金专用帐户的资金共计人民币55,000万元,原告另有交易盈利资金人民币2,889万元转入该保证金专用帐户,从青岛森泰达橡胶有限公司(以下简称“森泰达”)划入和转让摊位带入该专用帐户资金人民币4,000万元,上述资金与其他交易商无关。因所有橡胶交易行为均属无效,故原告交易盈利人民币2,889万元亦不再主张。

    上述事实,当事人在达成的调解协议中确认,上海市高级人民法院予以认可。

    基于以上事实,在法院主持下,各方当事人自愿达成以下调解协议：

    一、海南橡胶中心向原告返还人民币55,000万元,原告同意一次性资助海南橡胶中心人民币9,900万元,用于解决相关问题。

    原告放弃对海南橡胶中心和兰生浦东公司的其他诉讼请求,同时海南橡胶中心放弃与本案交易相关的对原告和兰生浦东公司的其他所有权利要求。

    海南橡胶中心撤销在海口市中级人民法院所有针对本案原告的有关橡胶交易的诉讼。

    原告和海南橡胶中心保证不再就本案所涉及事项另行向对方主张权利,不向对方采取起诉或类似起诉的行为。

    二、海南橡胶中心撤销正在海口市中级人民法院审理的海口市中级人民法院(2004)海中法民二初字第64、67号两个案件中对原告的诉讼请求,并保证本案原告不在海口市中级人民法院审理的森泰达摊位转让、借款纠纷案中承担经济责任。

    三、海南橡胶中心负责办理撤销本调解协议生效以前海口市中级人民法院(2004)海中法民二初字第68、69号案件针对本案原告的起诉,并由案外人海南金盟发实业有限公司向原告出具撤销上述二案对原告的诉讼的承诺书。如因上述案件未撤诉而导致的所有由原告承担的法律后果及经济损失均由案外人中国华闻投资控股有限公司承担。

    四、在上海市高级人民法院查封的61,889万元资金中,原告划回人民币45,100万元,留9,900万元在原银行帐户内,作为上述第一条第一款之用。除上述45,100万元和9,900万元资金外,再划回人民币4,000万元资金到原告处,作为处理森泰达案件的资金。

    五、本案诉讼费人民币3,119,041元和保全费人民币3,110,951元,合计人民币6,229,992元,由上海兰生股份有限公司负担人民币2,076,664元,由海南橡胶中心批发市场有限公司负担人民币2,076,664元,由上海兰生股份有限公司浦东公司负担人民币2,076,664元。

    六、各方当事人别无其他争议。

    特此公告