本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

    西南药业股份有限公司（以下简称：“公司”或“西南药业”）于2000年2月16日与新华信托投资股份有限公司（以下简称：新华信托）签订了《资金信托协议书》，约定信托本金1000万元，信托期限为10个月，当年12月16日到期，年利率12%，信托收益为100万元。公司在协议签订后即通过银行将1000万元款划到公司在大鹏证券有限责任公司重庆证券交易营业部（以下简称：大鹏证券）结算帐户上，委托大鹏证券将此款划至新华信托在大鹏证券的资金帐户上。2000年12月13日、20日分别收到大鹏证券划至公司资金1000万元、100万元，共计1100万元。

    2000年10月12日，公司与大鹏证券重庆陕西路营业部签订了《委托投资国债协议》，将自筹资金1000万元委托大鹏证券代为买卖国债，期限为一年。2001年协议到期时，大鹏证券称公司在2000年12月13日、20日收到的1100万元资金是其代新华信托归还的，2001年10月12日到期的委托大鹏证券买卖国债的本金应由新华信托负责归还。

    公司与大鹏证券和新华信托就该事件进行多次协商，两单位相互推诿，协商未果。为此，公司于2002年2月20日委托律师向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，将大鹏证券和新华信托列为被告，诉请法院依法判令归还公司投资款。（该事项具体内容详见公司在2002年3月14日《中国证券报》刊登的《西南药业股份有限公司关于诉讼事项的公告》）。

    2002年8月2日，重庆市第一中级人民法院下发（2002）渝一中民初字105号民事裁定书，认为该案涉嫌与重庆市公安局正在立案侦察的其他案件事实有牵连，裁定本案中止诉讼。2003年12月8日，重庆市第一中级人民法院以（2003）渝一中刑初字第406号刑事判决书，对引起该案中止诉讼的刑事案件作出一审判决，判决被告人犯“挪用资金罪”。中止诉讼原因消除后，本案于2004年7月5日恢复审理。

    重庆市第一中级人民法院于2004年8月31日以（2004）渝一中民初字第105号民事判决书判决如下：

    一、由新华信托在判决生效后10内返还西南药业资金9,998,871.16元。

    二、由新华信托在本判决书生效后10内赔偿西南药业占用损失（以9,998,871.16元为基数，按照中国人民银行同期短期贷款利率，从2000年2月29日起计付至本金付清日止）。

    本案受理费65,010元，其他诉讼费9,752元，保全费56,020元，由新华信托负担。

    特此公告