一、我司于近日接北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第5068号《应诉通知书》及中信中业信托投资公司（下简称中信兴业）的《民事诉讼书》,因1993年5月6日公司全资子公司上海国嘉发展公司（下简称国嘉发展）与中信兴业签订了合同号为（93）兴贷字第2号的贷款合同,合同约定贷款金额为6亿日元,贷款期限为1993年5月6日至1994年5月12日。贷款到期后国嘉发展未能按期还贷款本息。故中信兴业向法院提起诉讼,要求我司支付贷款本息合计934875521日元（截止日期为2002年6月30日）,约合61792467.31元人民币（1日元＝0.066097人民币,按2020年5月份的外汇牌价计算）；要求我司承担本案诉讼费用。

    二、我司接北京市海淀区人民法院2002海民初字第10236号诉讼通知书,因北京和德公司（下称和德公司）与北京垦通农业物资有限公司（下称垦通公司）于1993年签订购鱼粉合同,和德公司未按合同履行造成拖欠垦通公司贷款,经双方协商自2001年5月底起每月还贷款10万元并约定如和德公司不能偿还所欠垦通公司贷款则由我司负责偿还。和德公司于2001年8、9月分别支付垦通公司30万元后至今未继续履行约定,故垦通公司向法院提起诉讼,要求：1、和德公司及我司支付逾期未付的货款利息80万元；2、和德公司及我司支付80万元的相应利息及滞纳金；3、和德公司及我司支付全部诉讼费用。

    三、上海市第二中级亿不同我司发出了（2002）沪二中民三（商）初字第174号民事裁定书,华夏银行上海分行因我司未能在约定日期归还贷款本金1000万元及其相应利息,已向法院提起诉讼（公告见2002年5月18日《上海证券报》）。现经法院裁定如下：1、冻结我司、担保方上海隧道工程股份有限公司银行存款人民币1000万元,或查封相同价值的其他财产及权益。2、本案财产保全申请费人民币50520万元由原告华夏银行上海分行预缴。

    四、上海市第二中级人民法院向我司发出了（2002）沪二中民三（商）初字第167号民事裁定书,交通银行上海分行杨浦支行因我司未能在约定日期归还贷款日前公司接到上海市第二中级人民法院发出的（2002）沪二中民三（商）初字第167号民事裁定书。裁定内容如下：1、冻结我司、担保上海开开实业股份有限公司银行存款人民币1016.0875万元,或查封相同价值的其他及权益；2、本案财产保全申请费人民币51324万元由交通银行上海分行杨浦支行预缴。

    五、华夏银行上海分行因我司未能在合同约定日期及时归还贷款本金2000万元人民币及其相应利息已向法院提起诉讼（2002）沪二中民三（商）初字第173号民事裁定书,裁定内容如下：1、冻结我司、担保方长发集团长江投资实业股份有限公司银行存款人民币2000万元,或查封相同价值的其他财产及权益；2、本案财产保全申请费人民币100520万元由原告华夏银行上海分行预缴。

    我司将根据《上海证券交易所股票上市规则》7.4.2条的规定,及时披露上述诉讼事宜的进展情况。敬请广大投资者注意投资风险。

    特此公告