本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

    日前,重庆长江水运股份有限公司(下称：公司)接到上海市第一中级人民法院关于对公司控股子公司上海长运物流基地建设有限公司(下称：上海长运)执行案的执行程序终结民事裁定书。根据《证券法》和《股票上市规则》的有关规定,公告如下：

    一、案件裁定情况

    上海浦东发展银行新虹桥支行(下称：上海浦发行)诉上海长运借款纠纷一案,上海市第一中级人民法院已于2005年1月19日作出(2004)沪一中民三(商)初字第460号民事判决(案件的详细情况和判决情况分别见2004年10月27日和2005年5月11日《中国证券报》、《上海证券报》上本公司重大诉讼公告),并于2005年9月26日向上海长运和本公司发出执行通知,责令在2005年10月11日之前履行生效判决确定的义务。但上海长运和本公司逾期未履行还款义务。

    本案在诉讼期间,法院轮候查封了被执行人上海长运名下的位于上海市南汇区宣桥镇2街坊3/5丘地块的土地使用权,并冻结了被执行人上海长运享有的对新天国际葡萄酒有限公司的到期债权人民币30,000,000元,本公司无财产可供执行。现上海浦发行明确向法院表示对上述两项财产暂不处理,但又无法向法院提供两被执行人有可供执行的其他财产线索。为此,上海浦发行向上海一中院申领取了债权申请执行凭证。截止2005年12月,上海长运尚欠申请执行人上海浦发行本金人民币10,000,000元及利息和律师费20,000元以及延迟履行期间的加倍债务利息,本公司除对上述债务承担清偿责任外,还应支付违约金人民币500,000元,此外上海上运还应承担案件受理费、财产保全费计人民币113,530元。上述债权申请执行凭证为申请执行的权利凭证,上海浦发行若发现被执行人有可供执行的财产或线索,可持该凭证向本院上海一中院申请执行。

    上海一中院认为,虽经执行、查封、冻结了上海长运的有关财产,但申请人表示对查封、冻结财产暂不处理,此外,被执行人上海长运和本公司又无可供本案执行的其他财产。鉴于本案暂无执行的条件,且上海浦发行又提供不出有可执行的其他财产线索,故本案暂无继续执行的条件,依法应当终结本次执行程序,向申请人发放债权执行凭证。上海一中院以(2005)沪一中执第916号民事裁定书裁定如下：

    上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第460号民事判决本次执行程序终结。

    二、备查文件：上海市第一中级人民法院(2005)沪一中执第916号民事裁定书。

    特此公告