本公司董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚假陈述或者重大遗漏负连带责任。

    一、本次诉讼事项受理的基本情况：

    关于本公司全资子公司重庆市万州区恒联实业公司(以下简称：恒联公司)起诉四川富农微型机械有限责任公司(以下简称：富农公司)经营合同纠纷案,富农公司不服四川省成都市中级人民法院对其做出的(2004)成民初字第285号民事判决,于2004年9月21日向四川省高级人民法院提起上诉,该院受理了本案(相关公告见2004年10月14日《中国证券报》、《上海证券报》)。

    二、有关本案的基本情况

    1、诉讼各方当事人：

    上诉人(原审被告)：富农公司

    法定代表人：杨云,董事长

    委托代理人：张生福(特别授权),四川思创律师事务所律师

    委托代理人 周玉伦(一般授权),月亮湾温泉旅游文化村有限责任公司职工

    被上诉人(原审原告)：恒联公司

    法定代表人：谭军,总经理

    委托代理人：张兴安(特别授权),重庆渝万律师事务所律师

    委托代理人：刘其军(一般授权),重庆渝万律师事务所律师

    2、有关纠纷的起因、依据及请求：

    该案基于恒联公司于1996年委托富农公司在成都市郫县合作镇为其办理100亩土地征用事宜,并支付富农公司800万元土地征用费,但富农公司并未履行为恒联公司办理土地使用权的义务,并拒绝归还恒联公司土地征用费,恒联公司于2003年12月22日向四川省成都市中级人民法院提交《民事诉状》,要求富农公司归还土地征用费800万元及截止起诉之日的利息33.13万元,并承担本案全部诉讼费用。四川省成都市中级人民法院于2004年8月25日以四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第285号对该案作出判决：1、由富农公司返还恒联公司800万元；2、驳回恒联公司其他诉讼请求。富农公司对上述判决有异议,于2004年9月21日向四川省高级人民法院提起上诉。

    三、判决情况：

    2005年3月24日接四川省高级人民法院民事判决书(〈2004〉川民终字第414号),该院于2005年2月28日对本案判决如下：

    1、撤销四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第285号民事判决；

    2、驳回重庆市万州区恒联实业公司的诉讼请求。

    一审案件受理费66,547元,其他诉讼费19,964.1元,共计86,511.1元；二审案件受理费86,511.1元,均由重庆市万州区恒联实业公司负担。

    四、本次诉讼对本公司本期利润或期后利润的可能影响：

    本公司对上述款项已全额计提减值准备,该案对本公司2005年度利润暂无影响。

    提醒广大投资者注意市场风险。

    五、备查文件目录：民事判决书。

    特此公告

    

重庆三峡水利电力(集团)股份有限公司

    二00五年三月二十五日