在AB股市场剧烈振荡之际，有一个市场消息不太为业界关注，此即旨在壮大“新三板”的改革方案。消息实际上有丰富的内涵，也从侧面反映了重启IPO的艰难。

　　三板市场即代办股份转让市场，早期退市的PT股如金田、水仙，无法在主板交易只能在三板集合竞价转让；原STAQ、NET的股票，除了个别如南海发展成功上主板外，大多留在三板。后期中关村科技园区非上市股份公司也进场，坊间称“新三板”，可谓良莠具备。未来的改革将使新三板从发行主体到交易主体都壮大规模，估计其他国家级科技园公司也会陆续上板，而信息披露在资产负债表、损益表基础上要加上现金流量表，严格性已不亚于主板公司。

　　壮大“新三板”市场是兼顾方方面面利益的综合方案。按照原来的构想，去年过会公司应该在市场兴旺时寻机让其IPO，但管理层担心重启IPO会影响逐步回暖的股市，毕竟维稳是大方向。有个折衷方案是以设计“创业板”的方式解决部分公司无法IPO、高新企业转向其他市场挂牌、“风投”无法推出的问题，何况“发展创业板市场”原已写进长期规划，“适时推出创业板”这句话在每年都在“高交会”重述一次。问题是“创业板”定位在深市，不久前沪交所负责人指出“重启IPO和推出创业板没有必要分先后，也可以考虑同时推出”。

　　中国人的智慧也在于均衡、和谐。发展“新三板”，把三板账户与深市账户进行合并，是对早期让深市主攻“创业板”、沪市主攻主板的一个回应。同时，高新企业先在“新三板”预先排队，“风投”可以退出，战略投资者可以择优进入、像当年买转配股一样寻求长期机会。至于非高新企业的过会公司，其中一定要中央扶持的、真的需要融资的，也可以通过银行信贷和企业债筹资。因为即使仅仅放一两家IPO，市场的理解是“有”与“没有”而不是2家与N家的区别。

　　故此，壮大“新三板”也折射了利好信息：未来一段时间，新股的扩容压力不会大， IPO只能“适时重启”，不适时则不重启！古禅

    相关专题：

    聚焦创业板

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。