最近，创业板上会公司接连被否决一事引人注目。根据统计，11月2日以来召开的6次创业板审核会议审核的14家公司中有6家未过关，通过率仅为57%，较9月、10月创业板发审93.5%的通过率大幅降低。

　　上会公司通过率大幅降低，这反映了创业板发审委严格把关的一面，是可喜的。放眼世界创业板市场，之所以总体表现不佳，很重要的一个原因就是创业板上市门槛低，创业板上市公司质量不佳的缘故，以至很多国家的创业板最后都开不下去了。我国创业板市场要办好，当然要吸取国外的教训，严把上市公司质量关。因此，创业板发审委严格把关，这无疑让人们看到了我国创业板的希望。

　　不过，创业板上会公司的低通过率，也让人们看到了创业板发审工作效率低下的一面。11月份以来的6次创业板发审会只通过了8家公司，这同样不利于当前创业板市场的健康发展，更不利于发挥创业板为中小企业融资服务的功能。

　　我国主板市场目前显然是不成熟的。而之所以在我国主板市场都不成熟的情况下急于推出创业板，其目的就是要解决我国中小企业融资难问题。而要实现这个目的，创业板有必要让更多的中小企业上市。但像目前这种审核效率，创业板又如何能够更多地接受中小企业上市呢？

　　而且，就创业板的健康发展来说，目前也有必要让更多的中小企业上市。由于目前创业板规模很小，以至首批28家公司股票上市后受到爆炒，股价严重畸形，给投资者带来了极大的投资风险。并且，由于创业板规模小的缘故，导致创业板公司新股发行受到极大追捧，发行价也明显扭曲，使得28家公司严重超募。28家公司原计划募资67.61亿元，实际募资高达154.78亿元，超募87.17亿元，造成股市资源的巨大浪费。实际上，如果能把这87亿元的超募资金分配到另外的40家中小企业中去，这显然更有利于我国中小企业的发展。

　　所以，创业板发审委在从严把关、重视上会公司质量的同时，也需要为创业板挑选出足够数量的公司来上市。这就要求创业板发审委员们能够发扬连续作战的精神，每周能再多开一、两次发审会，让更多符合上市标准的公司早日上会、过会。

　　皮海洲(现居湖北黄石，资深财经评论人)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。