跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

丁宝玉:企业为融资牺牲一点价值是值得的

http://www.sina.com.cn  2009年10月30日 14:49  新浪财经

  新浪财经讯 首批28家创业板公司30日集中在深交所挂牌上市,新浪财经邀请14位专家为投资者分析28家公司的市场表现以及投资策略。以下同创伟业创业投资公司合伙人丁宝玉精彩观点。

  丁宝玉:最近总和朋友进行交流,我认为对创业板来说特别想宣扬的一个观点,很多创业者有比较认同的一个观点,创业板对创业企业肯定是促进的,创业企业有浮躁的心态是可以理解,资本市场是这样的结果,中小板有一个统计,三个月之后很多股票跌破了当初的发行价,也许创业板也会出现这样的情况,资本市场的浮动是正常的,股市的波动也是正常的,关键的是企业要很好的发展,我想说的结论是企业发展是硬道理,虽然创业板开市了,融资环境好了,作为创业企业来说,不能因为创业板开始了,就比照创业板的市盈率,比照创业板的价格给今天的融资做价,企业融资一定要做成功放在第一位,不要说上市多少钱,出让多少股份,你给我多少钱,如果错过了合适的融资时机会影响企业的发展,影响到将来的上市。

  我经常说的观点,企业如果很需要资金的时候,宁可牺牲一点自己的价值,是值得的。但是牺牲是不表示全部的牺牲,比如说这次出让10%的股份,也许公司是2亿,按照1.5亿降价,把事情很快的做成,对企业的发展有利,难道公司就是1.5亿吗,这个公司该值多少钱还是值多少钱,不是融10%的股份,公司的价值下来了,公司的估值就真下来了,公司的估值自然有存在的道理,不用担心吃亏了这么多,出让的既使是吃亏了,也只是那一部分,不是全部,我一定希望广大的创业者要有这样的理念和想法,这样会对你们融资成功有很大的帮助。

  回到主持人刚才提出的问题,创业板开市之后,会不会让整个的资金完全引向创业板,我觉得这个问题不用担心,创业界这个伪命题已经存在了很多年,当年关于创业板要不要开设的时候,我们创投界,风险投资之父当年就说了一个问题,他认为创业板可以不开设,举的理由是美国所有项目变现的方式是60%多通过并购发生的,30%到40%是通过IPO,他得出结论,并购才是重要的方式,没有IPO也不影响创新体系的发展,现在这是一个完全错误的观点,不在全面分析问题的观点。因为有了美国IPO证券市场的发达,导致了有了标杆,那60%的存在,如果没有那40%,那60%很多是不存在的。那边占了很多钱这边甚至可以赔本拼掉,40%引导了60%的市场。

  回到今天也是一样的道理,有很多资金追逐IPO的项目,因为是系统链的工程,大量的资金会到中端,前端,像美国的产业链一样的,我们现在的基金,深圳有三家顶级的基金,得到在中国都算一流的,比如我们同创伟业,还有达成,还有我旁边这位的,中端,前端,都有大量的投资人在做,整个创投行业,或者说创新产业链是很大的推进。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有