清风

　　随着首批创业板公司的过会，创业板上市公司的质量问题也成为投资者关注的焦点。笔者认为，投资者关心上市公司质量本身无可非议，但过于挑剔，反而不利于创业板市场的发展，也不利于对创新企业的扶持。

　　关于创业板行业定位问题。创业板上市公司要求的是“两高六新”。“两高”即成长性高、科技含量高，“六新”即新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新商业模式。只要符合此条件的上市公司，均应当在考虑之列，而不应当过于关注其经营品种及类型。

　　关于创业板资金募集规模问题。创业板公司都是基于创新项目的开工建设等急需资金而招股上市的，因此，根据上市公司需求进行规模确定，是比较合理的。

　　关于创业板上市公司科技含量的评估问题。创业板上市公司贵在创新。但创新的方式可以多种多样，提倡“百家争鸣”，只要有利于上市公司业绩的提升，符合“两高六新”的条件，都应当准入。只要有利于改进现有生产经营方式，拓展新的领域，发展新的项目，都应当给予鼓励。

　　关于退市机制问题。灵活的退市机制，决定了创业板应当是一个宽进严出的市场。因为进入创业板市场的上市公司都有一个培育和成长的过程。

　　总之，投资者一定要运用“创新”的眼光看待创业板，投资创业板上市公司，而不应当简单地从盘子大小、溢价高低、科技含量等方面来考虑。只要定位准确，创业板的特色就能够得到充分体现，也就有利于形成真正的多层次资本市场。(清风)