诸葛立早

　　与首批105家企业进入创业板发审程序的“火热”相比，投资者申请开通创业板交易工作却还处在“冷态”中。于是，一些券商就在媒体上呼吁，要投资者“赶早不赶晚”，免得未来一旦创业板开户潮涌现，造成券商业务拥堵的现象。

　　这种吁请，或许有“善意提醒”的初衷。但在我看来，实在大可不必。我的看法是，要给投资者以思考的时间。众所周知，证监会曾发文特别规定，创业板仅仅适合于那些具有成熟的投资理念，有较强的风险承受能力和市场分析能力的投资者，要求签署《创业板市场投资风险揭示书》时，应当就自愿承担市场风险抄录“特别声明”。

　　为什么对创业板的投资者要有这些要求，因为创业板有三大风险：首先是股价风险、道德风险、退市风险。创业板有“直接退市”规定。创业板不会出现ST、*ST等警示过渡阶段，主板公司连续亏损可以通过买壳、借壳最终重组，这种“故事”在创业板则完全绝迹。这种种风险，一定要让投资者在“申请开通”前就牢牢地印在脑子里。

　　以全球的视野看，目前全世界的创业板市场，只有美国纳斯达克创业板、伦敦中小板、韩国创业板三家比较成功。其余日本、德国等发达国家的创业板，其经营状况均比较惨淡。迄今为止，已经有18家创业板关门。因此，我们要给投资者以思考时间，与其催促投资者“赶早不赶晚”，还不如现在先把风险“讲透讲足”。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。