证券时报记者 李 玲

　　本报讯 中国证监会于日前公布77名创业板发审委候选人名单，在本次候选名单中，12位由科技部和中科院组成的行业专家候选人覆盖了生物化学、热能工程、地质勘探、计算机网络及工业自动化等多个领域。对此，接受记者采访的中介机构和企业均表示，行业专家能更准确判断企业成长性和创新性，行业专家进入发审委利于创业板稳健运行。

　　针对科技部专家首次进入发审委名单，中国技术创业协会秘书长裴夏生指出，科技部对中国整个科技动向能进行宏观把握，并能进行有力地部署。而创业板本身即是科技企业，本次发审委委员候选名单出现科技部的专家，他们对科技企业更有指导性，更能提出前瞻性和全局性意见。

　　广东信达律师事务所合伙人张炯认为，创业板发审委引入行业专家是由创业板以成长性和创新性为主要特征的性质决定的。主板上市公司主要为制造业企业，从资产形态和盈利来看都比较容易判断；创业板企业具有独特的经济模式和业态，且科技含量较高，未来的成长性和创新性比当前的财务指标更重要。因此，需要专业的发审委员对其进行评定和判断，这样才能甄别企业的成长性和创新性，有利于提高创业板公司的质量。“如果简单地以证券行业的标准看待企业可能出现偏差，增加行业专家比例比单纯从证券业视角考量企业更加中肯。”张炯说。

　　广东鹏程会计事务所张光禄也认为创业板企业是新经济业态、行业细分的龙头企业，引入行业专家可以对企业的成长前景和创新能力的判断更为准确，避免了外行评价企业的问题。

　　“企业想上创业板最担心什么？”平安证券董事总经理龚寒汀反问，“担心委员不了解自己的行业。”而加大行业专家委员比例则有利于解决企业这一隐忧。她认为，行业内部人士比财务专家对行业前景更为了解，并拥有更多的人脉，将有利于对企业真实情况做出判断。深圳莱宝高科技股份有限公司董秘杜小华也认为，行业专家因为对相关行业研究比较透彻，对创新型企业的判断也更为准确，不论是对企业还是行业都能够进行客观、宏观把握。

　　值得注意的是，作为孵化创业企业的创投机构并未纳入创业板发审委。对此，中科宏易创业投资有限公司董事长王平称，行业专家的引进能够降低发行风险、交易风险和退市风险，对创业板而言，有利于提高企业审核效率。他同时表示，虽然创投机构未纳入创业板发审委名单，但发审委里行业专家的设立对创投机构提出更高要求，创投机构需要更多地研究企业的创新能力和发展前景。

　　裴夏生则表示，本次未把创投机构纳入发审委是针对创投机构和上市公司之间的关联性考虑的，但创投机构也应该有自己的声音，这种声音不一定要通过发审委来实现，可以通过其他方式来实现。

　　针对行业专家如何更广泛覆盖各个细分领域时，张炯表示，设立一个专家智库为创业板发审委提供行业意见支持和技术分析是必要的，这一措施也在创业板的讨论中屡次被提起。张光禄则认为，即使行业专家只属某个领域，但是科技研究方法是相通的，对创业板企业的评估也是有益的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。