上海国际创业投资、股权投资论坛17日上午在上海华亭宾馆召开。与会嘉宾围绕创业板、投资人和创业者间联动；如何充分利用创业板机会；如何推动创业投资创新发展等话题展开讨论。以下是嘉宾华平发言实录。

　　华平：我们投资的企业跟创业板目标企业非常相似。我们看创业板的推出，我们自己也开玩笑，给了大家做风险投资家的机会。当初我们投资很多都是海外投资，纳斯达克上市市值要求很高，起码5亿美金。整体来讲企业的规模就比较大。而创业板的推出，刚才讲门槛很高，门槛真的很高，跟其它没有门槛来比。但是对于优质企业来讲门槛不是很高。实际上都是成长性的企业。

　　成长性的企业无非几个方面，可能在座投资家也好，或者将来创业板投资者也好。第一，我们首先看市场的行业，行业有它的成长性。往往高成长的行业里边，有些创新企业的诞生很快就跟着行业一道起来了。当然这里所谓的高成长行业不一定是生物医药、IT，传统意义的行业，往往是传统行业创新型的业务模式带来的行业发展机遇。

　　第二，就看企业本身。企业本身希望高成长的企业。首先希望这个企业针对市场非常大，市场潜力要很大。这是我们首先要看的。还有我们希望这个企业有竞争优势，因为中国企业一样，全球企业也一样，任何一个地方一旦发现是非常好的市场，一万个人都会冲进去。我希望企业有它的竞争优势，表现在各种各样的方法，比如说有非常好的技术，专利保护。也有可能业务模式，分众传媒或者阿里巴巴，是业务模式的创新，或者它有品牌。

　　第三，要看它中间的壁垒。我们投的企业，往往我们进去的时候就要考虑到出来。因为我们管理基金，基金投资周期三年到五年，五年以后开始回收。我们要投进去以后，成长上市，上市再出来。这里边有三到五年的成长期，怎么样把竞争优势保住。一定要有一定的竞争壁垒，这是我建议在座企业家看的。不要跟风，发现有创新的机会以后，进去以后怎么样很快把壁垒建立起来。这是我们看中的第三点。

　　还有管理团队。这仍然是其中的因素之一，也是重中之重。还有要看我们的投资回报率怎么样。这是我们具体的情况。

　　主持人朱丽：软银退出的时候主要还在海外市场，包括香港市场。您认为现在创业板的规定，包括针对创投机构的退出也有规定，您认为创业板针对退出的解决是否合理？

　　华平：退出基本上我们比较了一下，像创业板，比如说纳斯达克的退出。像纳斯达克投资者是6个月左右，现在国内创业板是一年。一年对我们来讲，基本上和六个月没有差别，现在的规定对整个行业的发展，特别是创投的发展非常合理，而且非常有效。

　　总体来讲，我们投资的企业，成长性的，不是说一上市马上退出，在合适的时候企业发展，有一定规模，最好的时间段退出。对我们来讲一年。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。