“创业板需要的专家不是科学理论人员而是既懂技术又懂商业的专家，专家要能判断创新技术有没有商业价值。”大成律师事务所合伙人丘远良21日表示，理论专家不等于技术专家，有的公司虽然是高科技公司，但却没有商业价值，因此，行业专家要能判断高新技术有没有商业价值。

　　他说，由于发审委中的专家名额有限，那么行业技术专家可以和咨询委员相结合。主要的大的领域专家进入发审委，而细分领域的专家可以成为咨询专家委员会的成员。

　　丘远良建议，在创业板发审委中增加券商投行人士。他认为，创业板信息披露非常重要，但这种信息不仅是法律信息和财务信息，还应有行业发展的信息。发审委的使命应该包括帮助投资者进行理性决策，应该有投行专家来帮助实现这个使命。例如，会计师和律师不懂投资，但发行股票，让投资者去买股票是一种投资行为。例如，某个公司很好，财务指标很漂亮，完全符合上市要求。但实际上，公司的行业发展空间非常有限，这样的公司上市的必要性不大，但从财务数据看，可以上市。这时，如果在发审委里有投行的专家帮助把关，对投资者很有益处。

　　此外，丘远良还建议改进发审委的表决机制。例如，如果出现发审委委员对企业提出异议的时候，要先看这个委员属于哪类人士，问题是哪方面的，如果非法律专业人士对法律问题提出异议的时候，应该征得法律专业人士的意见，这样对发行人更公平。此外，如果一个法律问题，7个发审委员里面有2个法律专家都投反对票，但其他5个委员投赞成票，这种情况即使达到5票也不能通过。