【本报讯】(记者 林彦龙)中国创业板市场正式起航，国内知名学者专家纷纷表示，这是中国多层次资本市场一个里程碑式的事件，将为我国的资本市场、经济建设和自主创新战略实施等产生巨大影响。

　　中国政法大学教授刘纪鹏认为，创业板市场满足了自主创新的融资需要，通过多层次资本市场的建设，建立起风险共担、收益共享的直接融资机制，可以缓解高科技企业的融资瓶颈，可以引导风险投资的投向，可以调动银行、担保等金融机构对企业的贷款和担保，从而形成适应高新技术企业发展的投融资体系。“创业板的开通为我们开动创业投资、风险投资等等一系列民营投资的启动提供了平台。另外，创业板直接为中小企业服务，中国面临着2700万的就业压力，从发达国家来看60%的就业是由中小企业吸纳的，我国有900多万的中小企业，他们发展必须要有一个资金的平台来支持。”

　　中国人民大学教授吴晓求认为，我国资本市场多层次化发展进程起步晚，主板市场主要针对大中型企业而设计，上市门槛高，资本市场体系中长期以来缺少专门针对中小企业、创业企业特点而设计的创业板市场。

　　银河证券首席经济学家左小蕾女士表示，目前推出创业板是非常正确的，不但可以解决中小企业融资的问题，而且能够保障就业，是促进国民经济平稳较快发展的重要举措。左小蕾表示，资本市场的基本功能就是优化配置，创业板的推出，融资功能的恢复，使得投资者有了更多的选择，也有利于资本市场做大做强。

　　纽约泛欧交易所执行副总裁简学麟认为，确实应该精心培育中国的创业板市场，这样能给年轻的中国公司带来更多的机会。这标志着中国创业板市场建设走出了可喜的第一步。

　　著名财经评论人皮海州表示，创业板市场最大问题是监管的问题，“监管力度应该是主板市场的100倍”。他认为，创业板市场最大问题是监管的问题。创业板公司小，抗风险能力差，容易操纵。而且关于创业板上市公司退市的规定还没有出台，创业板退市公司不能让投资者买单。监管层要继续完善保荐制度，要严格把关。

　　复旦大学金融与资本研究中心主任谢百三表示，目前许多地方有创业板，但大部分都在试探阶段。美国的创业板不是很成功，德国的已经关了，英国的状况也不佳，香港的成交量很小。中国有私营企业3000万到4000万家，推出创业板是迟早的事情，但鉴于以上原因，建议中国这次推出要先少上一点试水，不宜热炒。

　　北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐表示，创业板和主板的区别在于创业板是向前看，而主板是向后看。由于创业板的门槛不是很低，而且第一批上市的企业不会太多，所以，对股市不会有太大的影响。他认为，创业板是为机构投资者准备的，个人投资者不太适合投资，他指出，创业板的保荐制度非常重要。

　　目前正在发行的交银施罗德先锋股票证券投资基金拟任基金经理史伟表示，从资金量上来看，创业板所谓的利空因素相对较小。按照目前情况估计，假设每年上市100家创业板公司，每家平均融资2亿元，全年合计融资200亿，尚不足一家大型企业的融资规模，对资本市场整体冲击不会很大。根据香港红筹股回归上市的经验，当部分优质企业上市时，往往会给国内资本市场带来新增资金。

　　国泰君安首席经济学家李迅雷认为，目前主板的规模已经非常大，创业板从初创来说还是比较小，如果是纳斯达克跟纽交所的市场比的话就比较对等了，我们这个差距还是非常大的，所以创业板对主板影响不大。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。