跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

创业板上市公司主打创新和成长

http://www.sina.com.cn  2009年04月01日 16:15  中国证券报-中证网

   深圳创投三巨头热议创业板

  退市机制要完善,投资者要有风险承受力

  本报记者 吴铭 万晶           

  深圳创投界的三位领军人物——深圳创新投集团总裁李万寿、松禾资本管理公司董事长兼总经理罗飞和深圳清华大学研究院院长、力合创投董事长冯冠平,在接受中国证券报记者采访时表示,创业板设立盈利门槛有必要,上市公司要体现出创新和成长特点,为了保证上市公司质量和控制风险,创业板需要建立退市机制。

   盈利门槛有必要

  中国证券报:创业板上市管理暂行办法中对企业提出的上市财务标准,您认为是否合适?

  李万寿:创业板的门槛可以说不高不低。如果上市公司没有经营记录,没有收入,投资者无法判断其是否经过市场检验。这些收入业绩如果是实打实的真金白银,说明这家公司的团队、商业模式有一定竞争力。但门槛过高,就与中小板没有差别了。这个阶段的公司还是有一定风险,虽说经过了市场检验,但未来还存在不确定性,包括技术、市场、团队等的不确定性将影响企业未来发展,并非所有创业板公司都可以迈到更高台阶上。投资人要有眼光,像创投机构那样慧眼识英雄,还要有一定的风险承受能力。

  罗飞:中国的创业板对企业的盈利要求非常必要。中国不缺乏科技成果,但科技成果转化率低;中国也不缺乏创业群体,但依靠高新科技和新商业模式成功的并不多。判断一家企业是否适合上创业板,不能光看它拥有多少科技专利,而要关注是否有盈利和持续盈利能力。创业板是公开交易市场,要注意防范投资风险。对于初创型的企业,持续盈利能力尚不完备的,可以考虑安排在三板市场,不适合放在公开交易市场。当前企业竞争激烈,盈利能力是一个必要的考量指标。

  冯冠平:我个人认为,应当要有门槛。纳斯达克市场没有门槛,但美国的企业很规范,中国的中小企业往往不够规范,容易弄虚作假,没有门槛的话,市场一开始就可能乱了套。现在设立两套财务标准,我也觉得第二套标准中销售收入5000万元的规定,以后还可以在实践中观察效果如何。

   谁该是创业板宠儿

  中国证券报:哪些类型的企业更适合上创业板?

  李万寿:我觉得应该体现创新和成长主题。创新之一是科技创新;其二是商业模式创新,由传统型产业变成现代产业;三是产业升级,应当依靠技术创新、品牌、渠道来提升公司竞争力;四是现代农业,创业板应该支持“基地+工厂+渠道+品牌”的现代模式;其五是现代服务业,包括物流、金融、文化创意、娱乐、教育等;其六是生命健康、医疗保健,能提升人们生活质量的产业。

  在高成长方面,应该支持那些能够把各种要素、各种资源更有效率配置的企业。成长期内的中小企业,正常情况应当保持5年内平均50%的增长。创业板特别是要扶持那些在行业中具有领袖地位或领袖潜质的企业。比如互联网经济、连锁经济行业具有快速成长、快速复制特质和能力的企业,另外新型文化创意、娱乐、新型媒体都具有快速成长能力。还包括一些业务让人眼前一亮的企业,如手机电视、3G产品、视频网络服务、网络加速、精确搜索、网络游戏等企业。这些企业每年都有非常大的变化,有非常惊人的业绩,它们上市就是创业板的特色。

  罗飞:创业板高科技、高成长性是导向,强调产品创新、商业模式创新和管理创新。我们公司投资的企业中大概有五六家可能会申报创业板,包括中国最大的保险评估公司、深圳最大的健身会、提供视频会议技术的公司、中药开发的公司以及芯片设计公司和锂电池开发公司,这些公司的共同特点是新技术、新服务、新模式。

  冯冠平:我觉得要把创业板的定义搞清楚。能够上创业板的企业,首先应该是有核心技术,能自主创新的企业。其次是有新盈利模式的企业。比如互联网公司,在海外上得多,在国内上市的就很少,中国人存在一个误区,就是还停留在中国制造的概念上,实际上它(如互联网等)是中国创造的一个领域。再次是新经济增长点的企业,如新能源、环保、生物等领域。

   创业板需要退市机制

  中国证券报:为中小企业搭建金融服务体系平台,创业板还应当有哪些制度创新方向?

  冯冠平:制度创新很重要。我觉得,第一,要有完善的退市机制,创业板最初可能会按中小板的模式来运作,企业业绩等情况会不错,但以后逐步会放松,没有退市机制,市场风险就很大。要解决这个问题,不然会附带引发新的问题。第二,要设立投资者门槛。投资者应当有一定经济基础,定位于有风险投资意识的中产阶级,他们的投资类似于风险投资。其三是建议发审二部搬到深圳来。一方面创业板公司的发行在深圳,另一方面可以说中国的创投硅谷在深圳,创业板的发审人员必须是具有创新精神的一批人,应当增加一些有办实业背景或风投背景的人士参与其中,实现技术与产业的结合。

  李万寿:创业板运作后,几个点值得关注。其一是企业要规范运作,因为创业企业没有定型,在财务、资金监督管理上需要高度关注。其二是企业技术、产品、产业环境经常会发生调整变化,需要保荐人能够在上市前密切关注企业。其三是信息披露应当加强,董事、独立董事、保荐人和中介机构应当对于虚假信息负一定责任。

  罗飞:我认为应当在创业板和三板之间建立衔接机制。三板与创业板衔接,可以让尚不成熟的企业先上三板,待条件合适时再转到创业板,这样可以避免千军万马挤创业板的局面。但创业板和主板之间是否要建立转板机制,我认为没有必要,因为对投资者来说,可以自由选择投资主板或创业板,美国的纽交所和纳斯达克就是两个独立的市场,纳斯达克同样培育出了微软这样的大公司。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有