⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

　　证监会昨日公告，北京易讯无限信息技术股份有限公司创业板IPO被否。资料显示，易讯无限实际控制人为徐立华、蒲杰、徐锡广和隋波，徐立华是*ST波导现任董事长。分析人士认为，依靠“近水楼台先得月”优势而成长的易讯无限，上会失利的原因或与其跟波导的“亲密关系”有关。

　　预披露材料显示，易讯无限主营移动互联网应用业务，本次拟发行2400万股，发行后总股本9400万股，募集资金2亿元投入移动电子商务等5个项目。徐立华、蒲杰、徐锡广、隋波四人合计持有发行前72%的股份，为实际控制人。

　　资料显示，2003年5月，波导集团、奉化波导共同设立易讯无限，分别持有90%、10%的股权。2003年11月，波导集团将易讯无限90%股权转让给奉化五星；奉化波导将易讯无限10%股权转让给北京讯盈。2004年8月，北京讯盈其对易讯无限的100万元出资额转让给杨韶祖。2006年11月，奉化五星将其在易讯无限的900万元出资额转让给蒲杰。

　　虽然股权安排眼花缭乱，但实际上上述股东均属代持，易讯无限的实际控制人一直未变。2007年6月，蒲杰将其持有的36%、18%和8%的股权分别“还”给徐立华、隋波和徐锡广；杨韶祖将其持有的10%股权转让给徐锡广。至此，幕后“主角”走上前台。

　　对于股份代持的原因，易讯无限称，徐立华等四人是*ST波导的重要关联方，而易讯无限经营增值电信业务，需与多家手机生产厂家合作，代持是为保持独立身份。之后，随着波导手机市场份额减少，与其他手机厂家不具有明显的竞争关系，代持原因逐渐消失。

　　资料显示，易讯无限曾携手*ST波导赢得了大量收入。2003年6月，易讯无限与波导股份(即*ST波导)签署战略合作协议，易讯将自主研发的客户端软件—“信息宝典”内置于波导手机中，为波导股份推出“信息手机”。2007年至2009年，波导手机内置软件渠道给易讯无限分别带来3630万元、2055万元和720万元，占当年营业收入的比例依次为45.14%、18.82%和3.35%。

　　另一层紧密关系是，徐立华是*ST波导现任董事长，隋波为董事、副总经理，易讯无限董事长蒲杰曾任波导股份副总经理。徐立华、蒲杰、徐锡广、隋波四人实际控制的波导集团又是*ST波导的二股东。

　　分析人士表示，与波导的过往关联交易及紧密联系，可能使易讯无限的独立盈利能力遭受怀疑，或是其IPO失利的主因。