本报讯 作为去年9月份首批过会的创业板企业，北京华谊嘉信整合营销顾问有限公司至今仍在苦等证监会的发行批文。相比于其他创业板企业靓丽上市的风光，华谊嘉信的“留级”却是另有隐情———有人举报其“包装上市、利益输送”等涉及业绩与保荐人参股的PE式腐败。

　　据悉，证监会亲自参与并调集北京等地证监局介入相关调查，持续时间已有两个月左右。有消息称，调查并未找到证据证实。但证监会官员对此事表示“不予置评”。

　　2009年9月22日，华谊嘉信获得创业板发审委审核通过。该公司招股说明书申报稿中显示，公司此次登陆创业板的保荐人(主承销商)为西南证券，保荐代表人为王涛、高贵雄，项目协办人为秦翠萍。 

　　与华谊嘉信同期过会的还有28家创业板企业，如今都已登陆创业板。但，伴随着华谊嘉信的过会，关于它的质疑、举报就接踵而至。

　　据了解，举报与质疑的内容重点在于包装上市、股份代持问题，特别是保荐人暗中参股华谊嘉信。 

　　12月初，一份关于 《华谊嘉信———包装上市、利益交换何太急？》出现在一大型论坛网站，该帖罗列了十项关于华谊嘉信的问题。

　　一名投行人士介绍，证监会内部有人士曾向其谈及保荐人参股问题，并深表震惊地反问：“你们保荐人为何如此大胆，暗地里参股创业板企业都被举报到证监会了。” 

　　该投行人士随后获悉是首批过会的创业板企业中未上市的一家涉及此事。虽然上述证监会人士表达非常隐晦，但在其限定范围之内只有华谊嘉信。

　　事实上，在投行圈内，这并非隐秘之事。有国内大型券商人士告诉记者，确有从西南证券内部传出该公司有保荐人已经被证监会调查。

　　值得一提的是，质疑与举报的内容还涉及公司业绩是否能经受住持续高增长的考验。这也被认为是未来华谊嘉信能否顺利获得发行批文的另一个条件。

　　西南证券总裁、副董事长王珠林坦承，的确遭遇了相关举报，不过经西南证券与被保荐企业内部自查，并未发现相关问题，但最终的认定尚需要证监会出具调查结果。不过，王珠林坦言，公司的这种调查仅仅是对公司内部员工道德的调查。而相关项目保荐人是后期在报批项目时指定操作，当时与被保荐企业并未有太深的交情，纯为业务关系。      

　　(黄利明 张勇)