尹中立/文

　　股市的最大规律就是很难把握其规律，所有的关于股市预测的学问都非“放之四海皆准”。但若因此否认股市规律的存在，难免陷入“不可知”论。起码有一个现象在中国股市至少重复出现了三次，时间跨度十余年，这姑且可以算作一个“规律”吧。

　　这个规律是：股指涨跌与货币供应量之间有高度的相关性，每当M2与M1的差超过5个百分点时，指数即开始走入牛市，而当差逐渐缩小，股市就开始见顶，尤其当M1达到22%左右高度时，指数就开始下跌。

　　例如：上世纪90年代的经济周期始于1992年，1995年后经济开始步入调整。在此过程中，M1和M2的增长速度的差距开始收窄，而后又扩大。1992年二者之间的差距是6个百分点，1993年收窄为1个百分点，1994年和1995年，M1的增长速度明显放缓，使M1和M2的差距开始拉大，1994年和1995年M2比M1分别快7.7个百分点和12.8个百分点。随后是1996年之后的大牛市，股票指数连续2年上涨，上证综指从1996年初的500点上涨到1997年5月份的1500点，涨幅近2倍。

　　分析中国的股票指数，不能不提“5.19”行情。在1999年“5.19”行情之前，M1和M2同样出现了这样的背离走势，最大差距达到6个百分点。“5.19”行情之所以在十年后的今天仍然被市场津津乐道，其重要原因是上证综指短时间内涨幅巨大。

　　有意思的是，根据货币供应量数据的变化，不仅可以预测股指的低点，而且可以预测其高点。当M1增长速度超过22%以后，股指一般会步入熊市。2007年12月11日，笔者撰文指出：M1已经在20%之上持续了数月时间，储蓄搬家的情况即将减缓，股市的持续上涨已经难以为继。10月份银行存款减少约4500亿元和上证综指的6124点将一起成为一个新的历史纪录。

　　转眼来到2008年下半年，当上证综指在2008年底跌到1700点附近时，货币供应量指标M2和M1再次出现较大的背离，当时的M2比M1高10多个百分点。之后“规律”再次被应验，截止到2009年5月底，上证综指反弹了40%多。

　　为什么我国股市运行呈现这样的“规律”？背后的制度性基础更值得我们关注。一般而论，当M2增长速度超过M1时，经济增长处在走下坡路的状态，经济活跃程度在下降。此时，上市公司的盈利能力应该是下降的，1996年、1999年、2005年都是如此。在这样的背景下为什么会出现股指大幅度上涨呢？原因在于政策的干预，每当经济出现疲态，政府即会出现放松货币，多余的货币首先选择进入股市，推动股市大幅度上涨。

　　正因如此，在中国股市还存在其他一些比较“另类”的逻辑。并且在中国股市演进的过程中，随着市场结构的变化，一些规律在减弱以及消失，另一些新的规律取而代之。面对这种情况，投资者何以自处？如果以自身的变化来追逐市场的变化，就会陷入其中不能自拔。在这方面，尽管中美股市有着很大的差异，但巴菲特的做法仍然可以给我们很大启示。巴菲特以坚持价值投资的不变来应万变，这看起来不够聪明，但却是真正的智慧。一个人内心如果没有一些不可改变的价值准则，就无法把握自己，更何谈把握股市。庄子的道家学说是一种形而上学，“外化内不化”的核心思想为中国人指明了人格成熟不可或缺的修炼目标。股市作为人生实践的一个场所自然也不例外。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。