近期上市公司再度掀起了“更名热”,一些公司纷纷公布其更改公司名称的公告,“科技”两字也成为一些公司更名 的主旋律。

　　从一些上市公司更名的原因分析,主要有以下几种情况：(1)一些上市公司的第一大股东出现“易主”,并引起原 公司基本面发生较大的变化,更改公司名称是为了能反映大股东的特征及其主营业务变化的情况。这种情况的公司更名所占比 重最大,也是导致许多公司更名的主要原因。

　　(2)上市公司第一大股东更换,为了能比较准确地反映出第一大股东的特征,一般取大股东所属公司名称中的关键 词作为更改后的公司名称,如上海邮通在国有法人股代表由原“中国邮电工业总公司”变为“中国普天信息产业集团公司”后, 就将公司改名为“上海普天邮电通讯设备股份有限公司”。

　　(3)公司第一大股东虽未易主,但主营业务的范围与方向发生了较大的变动,因而公司易名是为了突出变化后的主 营业务特点,如大众科创。

　　(4)公司第一大股东并未易主,但原公司名称往往具有地域性或行业性限制的特点,而公司更名的目的主要是为了 消除类似这种限制的影响,如TCL通讯、比特科技等。

　　由此可见,虽然公司更名热的原因是多样的,但其中最为主要的原因是第一大股东的“易主”,许多公司纷纷通过大 股东的资产重组,调整了企业实质性的主营业务,并将企业发展引向高科技领域,从而彻底改变了一些上市公司的基本面,这 也是许多公司在更名时纷纷戴上“科技”帽子的缘故。确实,能够反映符合公司基本面又符合市场潮流概念的“科技”两字成 了许多公司更名时首选的对象,由此也产生了公司更名时喜欢朝“科技”两字靠的普遍现象。

　　当然,从上市公司更名热到更名时爱靠“科技”,这种情况至少也反映了目前中国证券市场偏好高科技的强烈倾向。 从去年5.19行情以来,科技股与网络股强劲走势的示范效应,更坚定了许多公司更名时在其全称与股票简称中加上“科技 ”或“网络”两字的意愿,确实一些公司更名“某某科技”后股价直线上升,市场影响深远。但从另一面也反映了在公司更名 过程中,有些公司只图一时在股市上“引人注目”,却不管变更的名称是否“名符其实”,是否能反映出公司的基本面。如此 这般,更名或加上“科技”往往成了一种“时尚”或一种手段。

　　这就给我们提出了一个问题,在上市公司更名热中,我们要保持一份冷静,理性看待这一潮流。当一些公司的名称或 股票简称与其基本面对不上号时,我们不要盲目相信这种“名不符实”的符号所暗示的含义,而应该仔细研究一下它们的公司 基本面,看看高科技成分在公司的主营业务中究竟占多大的比重。只有这样,我们才不会轻易地影响我们的判断。

　　但是,不管怎样,从上市公司“更名热”到更名时爱挂靠“科技”,这种现象本身则真实地反映和记录了中国证券市 场发展过程中一个阶段的历史。

　　(乐嘉春)