近日，市场关注上市公司因虚假出资而受处罚的情况，业内人士指出，这种现象并不只有闽福发一家。

　　一个典型的例子如活力28，该公司1997年底实施配股，国有股股东荆州市国有资产管理局以现金2320万元 认配400万股，但99中报披露，该项配股款仍未收到。

　　而另一家公司ST网点时间拖得更长，该公司今年中报披露，由于“历史原因”，第一大股东上海商业网点发展有限 公司共有三笔资金不到位。一笔是1992年发起人以实物资产入股1000万股中，有330万股计441.48万元没有 到位。第二笔是认购120万股法人股计492万元现金没有到位。第三笔是1997年公司配股时，大股东承诺以现金认配 528.86万股，应缴2115万元配股款，实际上还有1972万元至今未到位。前后三项加起来，ST网点大股东少出 资2895万元。

　　在配股后的多次信息披露中，这几家上市公司都曾言之凿凿地宣称配股款已全部“进帐”。

　　尤其具有讽刺意味的是，当初活力28和荆州市国资局还曾就媒体的议论发布“澄清公告”，称国资局以现金认配4 00万股的方案不变，并声称对媒体的“有误报道保留责任追究权”。

　　而此后的股份变动公告、97年报中，也都声称“配股资金已全部到达帐户”，直至今年中报曝光。所以，从信息披 露的角度来看，这几家公司有违规之处，闽福发也是因为这个原因受罚。（待续）