仔细研读长城电工(600192)99年报，发现有四个问题值得关注。

　　提取存货跌价准备为何用分类比较法？按照《股份有限公司会计制度》的规定，“存货跌价准备应按单个存货项目的 成本低于其可变现净值的差额提取”，也就是通常所说的单项比较法。但是长城电工在会计报表附注的“主要会计政策”中谈 及存货跌价准备的确认标准及计提方法时，却解释为“存货跌价准备是按分类存货项目的成本高于(网上年报原文如此，想必 应是“低于”之误，否则何来跌价损失？)其可变现净值的差额提取，预计的存货跌价损失计入当年损益类帐户”，即分类比 较法。由于单项比较法所确定的均为各项存货的最低价，据此计算的结果比较准确，故而通过单项比较法得出的期末成本总计 数应该最低，所提取的存货跌价准备也高于分类比较法下的提取数。因此长城电工1998、1999两年真正的存货跌价损 失恐怕并不止利润及利润分配表中显示的2288216.08元与39566.33元。

　　机器设备的折旧年限为何竟长达25年？根据《工业企业财务制度》所附的“工业企业固定资产分类折旧年限表”的 规定，机械工业专用设备折旧年限仅为8～12年。虽然《股份有限公司会计制度》中规定公司可以根据固定资产的性质和消 耗方式，合理地预计固定资产的使用年限，但与同行业常规数据差异如此之大，不免令人困惑！由于采用直线法计算折旧时， 是将固定资产的折旧均衡地分摊到各期费用，当折旧年限为25年时，其99全年所提取机器设备的折旧金额为169855 01.40元，如果折旧年限为10年时，折旧金额将升至42463753.50元(不考虑机器设备年度内的增减变化) ，差异为25478252.10元，占同期净利润113922318.74元的22.36%。

　　动用了多少资金投资国债？长城电工的利润及利润分配表有关项目注释中的“附注29：投资收益”披露“一九九九 年度投资收益为3759414.09元，系投资国债收益”。但在现金流量表中这3759414.09元却属于“取得债 券利息收入所收到的现金”，由于资产负债表中“短期投资”与“长期债权投资”项目的期初数与期末数均为0，因此此项国 债投资必然是1999会计年度内购入并出售(或到期)，但现金流量表中并无“债权性投资所支付的现金”这一项目。而国 债投资，其收益应是出售(或到期收回债券本息)时实际收到的金额与债券本金、已计未收利息、尚未摊销的溢价和折价之差 额。近年来的国债利率与发行方式众所周知，不到一年的时间能取得如此收益，所需动用的本金可想而知。也难怪，公司19 98年11月24日股票发行时募得资金44370万元，反正闲着也是闲着。

　　返还的18%所得税为何不作为非经常性损益扣除？在扣除非经常性损益项目时，涉及金额为20666174.2 6元，其中补贴收支项目有“①、15%所得税返还［(1999)甘财工发第103号］：16094461.27元；② 、递延税款18%的返还：1271422.71元”。但从会计报表主要项目注释中的“附注30：补贴收入”，可以知道 “一九九九年补贴收入为36674410.67元，系1999年企业所得税33%返还和递延税款本年解缴额的18%部 分返还”。由于甘肃省人民政府甘政发［1999］39号文件和甘政函［1998］49号文件批准，自1998年1月1 日起，实行收支两条线的办法，上缴的所得税财政返还18%，实际税负为15%。但自1999年1月1日起，根据甘财政 ［1999］？号(网上年报中无文号)文，按33%返还，实际税负为0。长城电工只将15%所得税返还视为“公司正常 经营损益之外的、一次性或偶发性损益”，难道那18%所得税返还便是“公司正常经营损益之内的、永久性损益”不成？须 知国家有关部门已明确表示，各地一律不准在企业所得税上搞先征后返，如有特殊情况，要报中央批准，并规定从2000年 起执行，有违者限期改正。