民主殉难比什凯克之春

　　“革命不会在那些最专制和独裁的国家发生，相反，革命总是发生在专制政权开始放松自己的控制程度和寻求改革的时候”—— 杜勒斯

　　本报特约作者 曹治 梁强

　　阿卡耶夫不相信革命

　　在流亡到莫斯科接受俄罗斯《消息报》采访时，吉尔吉斯前总统阿卡耶夫多次声明：自己在离开比什凯克之前下的最后一道命令是不准向任何人开枪，包括反对派在内。这或许可以看作是阿卡耶夫对自己失败的一种政治开脱。但他在南部骚乱发生后，在政策上的首鼠两端和行动上的仓皇出逃都充分表明，在对吉尔吉斯反对派组织的这次夺权行动上，现政权明显的准备不足。

　　阿卡耶夫一直被称为是中亚最民主的领导人。2002年吉尔吉斯南部城市阿克西斯基发生示威群众与警察的冲突事件，结果警察向群众开枪，造成6人死亡。

　　事件发生后，阿卡耶夫对当地强力部门予以了严惩，并撤换了内务部门的负责人。在后来会见美国副国务卿时，阿卡耶夫也表示，他本人无意参加下届总统选举。在今年2月的议会选举中，阿卡耶夫主动邀请独联体和欧洲安全和合作组织的代表前往监督。

　　也许阿卡耶夫真得想在这次议会选举后平稳地将政权交出去，但反对派们看来对这样的继承方式并没有把握。阿卡耶夫是北方利益集团的代表，执政时对北方的经济发展予以了大力扶持，在干部任命上也是优先提拔北方的人，这种政策让南方的利益集团深为不满，他们担心阿卡耶夫会继续选择一名北方的人担任总统。因此，议会选举之后不久，一向对阿卡耶夫持敌对情绪的南部城市贾拉拉巴赫奥什首先爆发反政府的骚乱，几天后，南部的反对派们成功在首都第比利斯发动“革命”，并最终以这样一种强制的方式将权力掌握到自己手中，南部利益集团的代言人巴吉耶夫和杰克巴耶夫分别成为总理和议长。

　　“民主”给了“革命”的理由？

　　莫斯科国际关系研究所教授米格拉尼扬认为，在前苏联的这些新独立国家中，政治矛盾的解决其实在很大程度上取决于是否敢于使用武力。执政者们尽管打着民主的旗号，但他们根本就不懂得也不会运用民主政治的工具，这样，在面对反对派时，他们就只有要么使用武力进行镇压，要么交出政权两种极端的方式，而没有第三种选择。吉尔吉斯政变的当天，白俄罗斯首都明斯克也发生了大规模的反政府示威活动，结果，被布什指责为“欧洲唯一的独裁君主”的白俄罗斯总统卢卡申科下令警察以武力驱散了反对派，并将部分反对派领导人拘留。

　　从这个意义上讲，阿卡耶夫之所以输了，而卢卡申科仍继续留在政治舞台上，就是因为前者反而要更民主。杜勒斯当年在评论50年代美国对东欧的“解放政策”时曾说过，“革命不会在那些最专制和独裁的国家发生，相反，革命总是发生在专制政权开始放松自己的控制程度和寻求改革的时候”。“颜色革命”发展到今天，可说是为这句话做了个现代注解。

　　未来属于尤先科一代？

　　在西方媒体为“民主化”的浪潮在前苏联大地上再一次汹涌流动而喝彩的时候，美国前国家安全事务助理布热斯基则以他传统的地缘政治观念对此作出了自己的解释。布热津斯基在《华尔街日报》上撰文指出，格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯的这一系列民主革命反映出在前苏联地域内正在发生的两个重要历史现实：第一，随着俄罗斯自身实力和地区控制能力的下降，这一地区已出现了明显的多元化态势。

　　第二，对从前苏联继承下来的以等级化和集权化为主要特征的威权主义的政治体制，这些国家的年轻一代已经越来越感到不满和厌恶，新的反对派们已经开始成功的利用这股强大的社会力量来实现自己政治上的抱负。

　　华盛顿Heritage基金会战略研究所莫斯科分所主任沃克也指出，在前苏联领土上发生的政权激进更迭，某种程度上类似于1990年在东欧发生的“民主”化革命。但与东欧诸国迅速采取了市场经济和民主体制不同，这些国家的民主化革命如同地下的烈火一样一直处在焖烧状态，但“革命”总有爆发的那一天。

　　一再发生的“颜色革命”就充分证明了这一点。

　　谁是下一个“染色体”？

　　在中亚最民主的总统阿卡耶夫被用暴力赶下台之后，似乎谁都有可能颜色革命的下一个目标

　　曹治 梁强

　　2003年是格鲁吉亚，去年是乌克兰，今年又是吉尔吉斯，发生在前苏联境内的“颜色革命”现在有愈演愈烈之势。英国《泰晤士报》在今年年初的文章中就高呼，2005年，这场自上而下的政治革命还将席卷摩尔多瓦、亚美尼亚、土库曼斯坦、塔吉克斯坦以及哈萨克斯坦这些独联体内部的威权主义国家。究竟谁将成为颜色革命的下一个目标？在中亚最民主的总统阿卡耶夫被用暴力赶下台之后，似乎谁都有可能。

　　在土库曼斯坦，总统尼亚佐夫强迫议会同意他为终身总统，而以前副总理为首的反对派不惜对尼亚佐夫策划暗杀来推翻他的“永恒的统治”。在白俄罗斯，卢卡申科则在去年秋天组织全民公决对宪法进行修改，使他能够在第二任期结束之后继续参加第三次总统竞选，而自从去年受到欧盟和美国的公开鼓励后，这里的反对派运动一直没有中断。

　　在哈萨克斯坦，纳扎尔巴耶夫从建国起就是该国总统，在这个位子上一直呆了14年，而且明年年初这位64岁的老人又将继续竞选下一届总统，新总统的任期又将是7年。在吉尔吉斯政变的当天，纳扎尔巴耶夫还指责阿卡耶夫“过于软弱”才导致自己的政权被“冒险分子和政治流氓们”推翻，第二天哈萨克斯坦的反对派“为了光荣的哈萨克斯坦”运动就选出了自己的新领导人——纳扎尔巴耶夫曾经的盟友图雅克拜，前议长和总统党的前任党魁。图雅克拜表示，“如果现政权在新的议会选举中有舞弊行为的话，不排除吉尔吉斯的事也一样会发生在哈萨克斯坦”。

　　在乌兹别克斯坦，总统卡里莫夫在监狱中关押着数千名政治犯，并采取了严厉的秘密警察制度防止反对派举行抗议活动。但分析家们还是担心，吉尔吉斯的政治骚乱之后，这两个国家的威权政权会被本地激进的伊斯兰原教旨主义所推翻。塔吉克斯坦的局势同样不容乐观，在苏联解体后，这个国家由于政治动荡而引发的内战已经造成了8万人死亡。在今年2月的议会选举中，塔吉克斯坦总统拉赫莫洛夫领导的政党获得了75%的席位，但这次选举也遭到了西方观察家的批评，认为选举在程序上有违民主。从乌克兰和格鲁吉亚来的许多职业革命家现在都聚集在这个中亚国家试图煽动新的反政府活动。他们的背后似乎还有各自政府的支持，乌克兰总统尤先科在吉尔吉斯政变的当天，号召整个中亚地区都尽快进行西方式的民主化变革。

　　在中亚之外，最有可能发生革命的是亚美尼亚——俄罗斯在南部阻止高加索动荡的最重要盟友。亚美尼亚总统科恰良在2003年连任引起了反对派的不满，不过，该国新的总统和议会选举要等到2007年。在阿塞拜疆，伊里罕穆·阿利耶夫在2003年从自己病逝的父亲盖达尔·阿利耶夫手里接过了总统的位子。今年11月，该国将进行阿利耶夫上台后的第一次议会选举，反对派们将其看作是推翻阿利耶夫家族统治的最好机会。

　　吉尔吉斯政变发生当天出版的俄罗斯《新消息报》头版头条的标题就是“谁会是下一个”，前苏联加盟共和国的这些老一代领导人，确实面临着他们政治生涯中最严重的挑战。