“院长论道”之一：中国EMBA应该走自己的路

　　即将于7月25日启程的“中国CEO商务万里行 - 狮城峰会”正在紧锣密鼓地筹备中，记者获悉，此次峰会多家著名商学院的院长都将亲赴狮城，他们的目的是什么，他们对类似的高层商务考察如何看待呢？新浪财经就此拜访了长江商学院副院长李秀娟。

　　问：听说长江商学院即将在月底奔赴新加坡参加“中国CEO商务万里行 - 狮城峰会”，能否透露一下此行的目的？

　　答：主要是配合我们学院长期战略的发展。在今年3月份的时候，长江商学院已经派出代表，对新加坡的商学院进行了访问。长江商学院不仅仅是要立足中国，还要走向世界，我们下一步的目标是东南亚和韩国。

　　这次国际EMBA俱乐部(www.embaclub.net)给我们提供了这个机会，我们也乐于积极参与，希望能够多了解一些东盟市场，希望两地EMBA学员之间借这个机会能够充分交流。同时，我们趁这个机会能够推广长江的品牌。我们希望通过新加坡，把触角伸向印度等地。

　　问：能否具体阐述一下长江商学院的“走出去”策略？

　　答：长江在中国，仅仅具有地理上的优势是不够的。现在中国企业希望走出去，国外企业希望进入中国，这就需要既要了解中国，又了解国外的人才。长江希望明年把步子跨出去，与韩国、东南亚、欧洲建立联系，一步一步走出去，实现“国际化”的战略。

　　问：我听说狮城峰会上会有“院长对话”，长江如何看待全球化背景下的商学院教育？

　　答：这与长江的立足点非常一致。中国的EMBA发展史短，目光也不够开阔。随着中国国际化需求加快，培养国际化人才也显得很紧迫。这就看哪家学校能在这方面走得快了。国际化只要体现在两个方面，一是老师国际化，二是生源国际化。

　　问: 您在最近的一次商学院院长论坛上曾指出，今后EMBA人才的培养要找到自己的特色，如果这样中国EMBA水平将有望超过美国。你认为长江商学院的特色是什么？要如何才能超越美国？

　　答：我觉得永远跟在人家后面跑，只能做老二，很难做到超越。要超越，必须创新，主要指内容、方法上的创新。将亚洲文化和西方观念融合起来，做到中西贯通是长江的特色，这是美国优秀的学校做不到的。我们了解美国，但是美国的商学院不了解中国。我相信，中国的经济会撑起一批好的商学院，长江就是其中之一。

　　问：中国EMBA教育面临国外的竞争可谓“列强环伺”，你认为如何中国商学院如何才能找到适合自己的本土化发展模式？

　　答：中国商学院虽然和国外商学院有距离，但中国的市场很大，中国的商学院有本土优势，完全可以探索出自己的模式来。

　　我认为国外很强的商学院只能和国内几家很强的商学院产生竞争，大多数商学院可以根据中国企业的需要，走出自己的路。现在大家都差不多，从老师到学生生源，没有特色化的区分。还有课堂之外的附加价值，比如论坛，比如与企业的联系等等，也是未来商学院竞争很重要的领域。

　　问：考虑到您本人的新加坡背景，能否对比一下中新EMBA教育的不同特色，以及中新双方可能合作的领域？

　　答：我是新加坡的教育体系培养出来的，并且在这个教育体系中工作了很长时间，我觉得新加坡教育的严谨性很高，学籍管理等方面很严格，从另一个角度来说，也很保守，容易在变化多端的市场面前失去机会。

　　中国的EMBA教育前瞻性很高，敢于创新，严谨性少一些，教学、学生管理方面不够严谨。

　　我觉得中新双方可以在这些方面合作：一是教育体制改革方面。新加坡的教育和国际化都做了很多年，走了一些弯路，有一些经验。这方面，中国的教育体制改革可以借鉴一下经验。

　　二是研究领域的合作。新加坡因为小，所以必须了解那些强国，所以在美国、亚洲等方面的研究有一定的成就。中国学者并不是很了解美国等国家，而新加坡学者对中国的了解达不到这么深。这方面，新加坡和中国可以做互补性的合作。

　　三是新加坡的民营企业走了几十年，因为两国国情等方面比较接近，中国民营企业可以借鉴经验。

　　四是新加坡的华人企业很多，两地企业应该有很多合作交流的机会。