快播案再起波澜
2.6亿元巨额罚单何去何从
导语:深圳市市场监督管理局接腾讯公司投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权,遂对快播公司做出
26014.8万元处罚。快播公司不服,后向广东高院提出上诉。高院受理后依法组成合议庭,决定公开开庭审理本案。
分享专题
头条新闻

快播不服2.6亿罚款二审开庭 四大争议待解

      双方争议的焦点仍在于深圳市市场监督管理局的职权范围,包括四点:1、市场监管局是否有职权?2、执法程序是否合法?3、市场监管局认定快播侵犯腾讯网络传播权并侵犯公众利益是否有法律依据?4、处罚金额是否适当?                                                                                                 详情>>

快播上诉2.6亿行政罚款案 广东高院今日开审

      根据广东省高级人民法院网站信息,快播诉深圳市监督局有关2.6亿罚款一案,于2016年6月21日9:00在广东高院公开开庭审理,广东法院庭审直播网对此次庭审进行了视频直播。                                                                                                 详情>>

孟建柱首谈快播案:庭审直播多搞一点有好处

      中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在广州与19位新闻媒体老总、资深媒体人座谈时,首谈快播案庭审直播。孟书记称,庭审直播多搞一点,对老百姓了解法律有好处,对提高司法人员的素质也是有好处的,形成倒逼机制。                                                                                                 详情>>

快播案,厘清技术与法律的边界

      技术有技术的规范,法律有法律的规则。技术的出发点是满足用户的一切需求,法律的规则是维护社会的根本秩序,但技术的追求不可能凌架于法律的规则之上。对任何事物都要以发展的眼光来看,不能抱残守缺。                                                                                                 详情>>

快播案微博庭审直播彰显司法公开新境界

      在1月7日至8日连续两天的"快播案"审理中,以开放的心态、娴熟的操作和有序的庭审,北京市海淀区人民法院创造了司法公开史上一个激动人心的时刻。尤其是,面对成千上万网友的激烈讨论,法院不为赞美所惑,不为质疑所动,循法而行,稳健自信,值得称赞。                                                          详情>>

从快播案网红看法院在司法公开中扮演的新角色

      海淀法院勇于将这起案件以传播途径最快、最广的网播方式将庭审每一个细节呈献出来,让普通民众有机会看到法庭上控辩双方真刀真枪的对砍,唇枪舌剑的对轰,所以我们必须要感谢海淀法院。说到正题上,这才真正体现了司法公开的不断进步。                                                                                     详情>>

海淀法院直播审理快播案 庭审公开绝非大众审判

      海淀法院通过庭审视频直播,公开审理快播这种社会关注的案件,让大众看到辩诉交锋,听到法律说话,表明法院透明公开的愿望。面对这样的案件,我们希望社会弥漫的不止是情绪,还要倾听理性和专业,看到法治中国的努力。                                                                                               详情>>

快播案:一刀不剪的直播,"看得见的"司法

      整个庭审的环节,控辩双方的表现将一刀未剪地推送给公众。尽管最终的司法裁量结果依然有赖法官的专业判断,但公众在观看庭审、以及热烈讨论的过程中,未尝不是一次理解具体法律、探讨法治细节的绝好机会。                                                                                               详情>>

专家观点
最新消息
微博热议