北京海淀法院直播审理快播涉黄案 庭审公开绝非大众审判
2016年01月08日 14:42 新浪司法
北京海淀法院直播审理快播涉黄案 庭审公开绝非大众审判
快播四名高管站上被告席
北京海淀法院直播审理快播涉黄案 庭审公开绝非大众审判
北京海淀法院庭审现场
北京海淀法院直播审理快播涉黄案 庭审公开绝非大众审判
10位辩护律师

  1月7日,备受网友关注的快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利案在北京市海淀法院正式开庭审理。北京海淀法院官方微博运用新浪法院频道提供的视频直播技术对该案件审理过程进行了全程直播。本次庭审视频直播受到了网友的高度关注。截止发稿前,该庭审视频已累计近百万网友同时在线观看。

  很多网友在观看本案庭审视频的同时,对快播公司是否涉黄发表自己的观点,展开了激烈的争议。部分网友表示快播播放器上几年前确实有淫秽视频存在,认为“出来混迟早要还”;还有部分网友支持快播公司,认为快播无罪,发出“今夜我们都欠快播一个会员”的叹息。

  海淀法院通过庭审视频直播,公开审理快播这种社会关注的案件,让大众看到辩诉交锋,听到法律说话,表明法院透明公开的愿望。面对这样的案件,我们希望社会弥漫的不止是情绪,还要倾听理性和专业,看到法治中国的努力。

  对于该案的庭审公开引发网友舆论狂潮,“法客帝国”创办人李舒认为:“司法公开的目的之一,也在于树立司法的权威性。司法公开和民众参与,绝不是大众评审和舆论/民众审判。”

  庭审首日累计持续近9小时 今日继续开庭

  1月7日上午十点半,快播公司的四名高管王欣、吴铭、张克东、牛文举被带上法庭接受审理。四人中,王欣是快播公司CEO;吴铭是事业部经理;张克东司职事业部副经理,主要负责技术;牛文举则是市场经理兼总监。

  在庭审过程中,快播四位高管均称无罪。CEO王欣以快播是一家技术公司,不生产、不发布、不传播淫秽视频,且内部有防范非法视频的“110系统”为理由,对公诉人的指控进行辩解。

  针对公诉人出示的一系列证据,快播方的辩护律师团队认为,部分证据采集程序不合法、不应被法庭采用,且现有证据不足以作为定罪依据。

  海淀法院分别于1月7日上午、下午、晚上3次开庭审理,庭审累计持续了近9个小时。由于时间关系,审判长宣布休庭。

  庭审于今日上午10点20分继续进行。

  案件回顾

  2013年11月13日,腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动,向快播等公司提起法律诉讼。

  2014年5月30日,海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣。因王欣潜逃,次日,公安部发布红色通缉令。

  2015年2月6日,海淀区检察院对此案提起公诉。

  2016年1月7日,海淀法院公开开庭审理此案。

  公诉机关:快播涉嫌传播淫秽物品牟利罪

  公诉机关指控,被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式,为网络用户提供网络视频服务。

  期间,被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。

  2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为,上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

  四名被告人:对公诉机关指控均表示否认

  对于指控,公司连同四名高管均表示否认。

  四人委托的律师团队也异常强大,4名高管以为快播公司代理人分别委托两名律师出庭辩护,共有10名律师在庭审为快播辩护。

  作为快播创始人,接受法庭询问的王欣表示,快播的主营业务是播放器业务、游戏业务和机顶盒业务,主要靠资讯广告、与搜索引擎的合作以及会员的收入来盈利。

  针对指控中起获服务器中的大量淫秽视频,王欣表示,这个服务器是缓存的服务器,是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据,主要是为了保证视频播放过程中不出现卡顿。作为公司的创办人和CEO,他知道互联网上存在不良信息,对此公司在内部建立了名为110的过滤系统和完善的举报系统。

  对于起诉书中指控的数量庞大的淫秽视频,王欣表示,快播在国内拥有上亿用户,起诉的淫秽视频的绝对数量看上去很大,但以相对数量看并不大。目前国内播放软件对于不良视频的屏蔽技术都差不多,不可能做到对不良视频百分之百的进行屏蔽。

  对于土豆优酷等网站为什么没有出现过淫秽视频,王欣表示,两家公司的经营与快播不一样,土豆优酷是提供自己的视频内容播放,而快播则更像一个平台,提供所有网络的内容供大家浏览。

  “我自己也有小孩,我也不希望她们看到这些内容,基于此我觉得自己有义务去做一些屏蔽,但这么大的用户群,即使存在措施,也不能做到完全屏蔽掉……”王欣在法庭上显得有些无奈。

  辩护人:王欣在主观上并没有放任

  “快播一天播片量约70万部,按每部45分钟时长计算,仅一天的量就需要一个负责审查的人看上159年。” 辩护人称,除筛选网站外,还有许多手机用户用快播播放器观看淫秽视频。由于网络用户规避方法很多,在现有技术条件下,无论采取何种手段和方法也很难杜绝淫秽物品传播。

  虽然公司的措施并没有将淫秽视频全部屏蔽掉,但快播公司及王欣并不希望快播软件被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽物品。快播播放软件是开放式的,它并不能区分什么是淫秽视频,只要是视频文件,它几乎都能播放,这也就决定了一些网络用户利用快播软件来传播淫秽物品。

  王欣主观上是否“放任”,应该取决于他有没有采取一定的措施来防止这种结果的发生。但根据本案的证据材料,王欣在了解到有网络用户利用快播软件传播淫秽视频时,采取了必要的措施,来防止淫秽视频通过快播软件进行传播。

  就在2014年深圳市文化局将扫黄打非工作会议内容传达给王欣后,王欣还通过电子邮件要求快播事业部严格按照会议精神执行,对于软件内容进行清理。“由此可见,深圳市快播科技有限公司及其法定代表人王欣在主观上并没有放任淫秽视频在快播软件上的传播,而是一直采取各种措施防止淫秽物品在快播上的传播。”

  警方:快播涉黄及盗版年销售额1.8亿

  此前,负责侦办“快播涉黄案”的相关负责人曾表示,快播公司在全国各地搭建了2000余台服务器,在服务器网络内进行视频的复制下载并发布到其QVOD网络,通过QVOD索引服务器就能轻松找到想看的视频文件。

  据警方调查,快播公司利用快播软件传播淫秽视频,以收取广告费和会员费牟利。快播公司还建立了“小二广场”网站,直接在其中存储了近300部淫秽视频,用户付费获得更高权限后,就能在该网站的“VIP通道”中观看到这些淫秽视频。

  据公安机关调查,在2013年快播公司3亿元的销售额中,与淫秽视频和侵权盗版相关的销售额就占到了1.8亿元。

  尽管王欣等人表示,从技术上已经尽力屏蔽有问题视频,但也有观点认为,快播在技术上追求海量视频,才导致这种高速发展下不可控制的“负产品”出现。

  相关法律法规

  《中华人民共和国刑法》

  第三百六十三条 【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

编辑:sfeditor6

相关新闻
0