猴王事件发生后,一位证券公司研究所的研究人员告诉记者：他们前些年就对猴王公司进行过实地调查,早就知道猴王存在严重问题。令他疑惑不解的是：“为什么这些年来猴王公司始终能够“纸包住火”,瞒天过海到现在？”

　　这位研究人员的话引起了记者的关注。联系到过去市场经常发生这样的情况：一些券商研究机构极力推荐的个股尽管业绩优良,但市场表现平平；一篇经过实地调查得出的上市公 司研究报告,不如一则股市小道消息对短线炒做更有帮助。

　　有关人士在接受记者采访时指出,这个例子提出了我国证券研究成果如何社会化的问题。进而表明我们目前在证券研究的成果发布以及贴近市场和为市场和投资者提供服务等社会服务功能方面存在着不足之处,证券研究还远没有成为推动市场进步和健康发展的重要力量。

　　据业内人士分析,造成上述情况的原因有很多方面,如投资理念上的差异、研究成果发布渠道不多等。当前,我国证券研究涉及政策法规、宏观经济、行业经济、市场研究、投资策略等众多领域。在这些证券领域中,与市场距离最远的恐怕要数以上市公司为研究对象的市场研究。最“生动”的表现就是研究报告“点中”的股票大多“裹足不前”。一位券商研究人员在分析其中的原因时认为,主要还是双方的投资理念距离太远,实在凑不到一起。他告诉记者,他们在进行上市公司研究时奉行的原则是价值决定价格,通过发现公司内在价值来预测该公司未来二级市场股价走势。然而当前市场投机气氛相对较浓,投资者心态普遍比较浮躁。市场遵守的原则显然是“有庄则灵”。

　　而证券研究与市场脱节的另一个原因是证券研究成果发布渠道不多、不畅不啻。目前券商研究成果主要通过研究报告、股市报告会、各类定期和专题研讨会等方式向市场发布。这些证券研究成果的出路主要有供公司进行决策参考,或提供给基金客户和保险公司等机构投资者以及一些社会用户。由于目前的证券研究成果发布渠道不多不畅的影响,一些好的研究成果无法及时送达市场和投资者手中,从而影响了其最大限度地发挥社会服务功能。

　　更有一些业内人士指出,目前,我国许多证券公司将研究所从总公司中分立出来,使之成为一个具有独立法人资格的综合性证券研究咨询机构,旨在让研究所按照市场需要,进行商业化运作。但需要注意的是,如果研究所为求生计,而片面强调研究成果与经济利益的挂钩,忽视了为广大普通投资者的提供咨询服务,那么,在一定程度上也会影响到证券研究有效地发挥其社会服务功能。