本报北京4月17日电(记者孙永丽 许韵红) 昨日，持续已久的国际大厦两大股东股权之争又突遇重组公告，引起市场极大关注。继4月16日国际大厦第二大股东河北开元房地产开发有限公司刊出公开征集石家庄国际大厦(集团)股份有限公司投票权报告书之后，4月17日石家庄国际大厦(集团)股份有限公司(0600)刊出公告称，公司拟进行重大重组。记者今天就公司重组及开元房地产征集投票权一事采访双方董事长。

　　国际大厦董事长吕毅华说，此次拟进行的资产重组是出于对上市公司长远发展考虑的一个比较主动的选择。以前上市公司的主业是劳动密集型产业，竞争比较激烈，所以一直希望通过重组等多种方式调整产业结构，实现持续稳定的增长。公司在这方面也做了不少努力，包括跨业经营、筛选项目本身等。但由于多种原因，这一工作进展不尽如人意；同时，公司大股东(集团公司)也是从事商贸业，实力不够强大，上市公司需要更有实力的大股东担当起资产重组的重任，将上市公司的资源更充分地发挥出来，实现上市公司质的飞跃。她说，“我们考虑，如果有对上市公司发展有利的合适选择，我们可以让出大股东的位置。作为上市公司的控股股东，我们的这种想法一直存在，而且也在多方面寻找机会，同时也希望得到政府的认同。昨天公司披露的公告上已显示，市政府为保持国际大厦的进一步发展，拟对其进行重组，同意我们甄选有较大实力和发展前景的大公司介入重组，受让我们持有的国有法人股。”她表示，让这样大的公司来进行重组比其作为控股股东来进行项目筛选更有利，重组公司本身的实力就可以支撑项目重组所需要付出的代价。她说，“我们初步接触的省建投公司是比较理想的，在选择中我们主要考虑重组公司将来能不能够负起对上市公司长远发展的责任，有没有实力负起这个责任。”

　　关于重组前景，吕毅华表示，如果有广大股东的配合，按甄选公司的实力和能力应该是有良好前景的。重组的最主要目的就是为有利于上市公司长远发展。她特别指出，上市公司长期存在大股东之间的股权之争，这会使上市公司长期处于不稳定状态，不利于公司的发展。作为一方股东，从广大股东利益出发，应尽量为结束争端而努力。她说，“前一段时间我们一直保持沉默也是为此作出的努力，想避免更大的冲突。我们想，如果能够通过资产重组和股权转让，一方面能让上市公司有更大的发展，另一方面也可解决原股东之间无谓的争执，这对广大股东都有利。所以我们希望得到广大股东的理解和支持。”

　　对开元征集投票权这一举动，吕毅华表示，“我们尊重股东的权利和选择，不作评价。但我们提醒股东应从股东整体利益出发，在将股东权利交给他人行使时，要慎重考虑。”

　　她对征集提案的结果说不便评议。但她认为应对上市公司提案权的相关法规作进一步完善。

　　对有关媒体关于两大股东之间分歧的报道，吕毅华说，“其中我们也陈述了看法，有一些问题不属于股东间能够争议评判的分歧，而是应该由有关执法或监管部门来评说，我们仅是表述事实的情况。”她说，虽然在一些问题上存在相当分歧，但在股东间的根本利益上应该是一致的，在保护上市公司的稳定经营与发展上是没有根本的矛盾。

　　开元房地产开发公司董事长、总经理李勇会就公司发布的重组公告表示，虽然重组已公告，但这未必就是最终的结果，省建投未必就是下一个大股东。对此次重组成功可能性，他表示重组有成功的可能。但省建投作为省财政和省计委联合投资的最大投资公司，应按国家产业政策投资，而国际大厦这个方向不属于其投资方向。他说省建投的实力很强，但该公司运作方向并不是在上市公司方面，运作背景主要是政府工程，而并不是市场经济中项目。

　　关于征集投票权一事，李勇会表示，“开元与第一大股东的股权表面上相差11%，实际第一大股东控制的股份达41%，因此开元需要征集23%以上的投票权才能有望获得提案通过。”他称，“在此之前公司没有作过征集投票权的工作。 开元认为，想以征集投票权获得提案通过，至少要获得占总股本29.78%的流通股中23%以上的股权委托，显然希望很小。但李勇会表示，“虽然预料不能得以通过，但其效果应该是巨大的。一是会有更多的投资者关注上市公司的真实情况；二是可以促进国际大厦的规范运作；三对规范证券市场也会有一定的促进作用。 关于此次提案的内容，李勇会说“其主题和目标基本是一样。 李勇会还表示，如果这次征集活动未达到开元公司的目标，开元会继续行使股东的权利，包括提议召开新的临时股东大会，向董事会提出新的提案，现有的提案也将继续提下去，直到他们认为股东权利得到尊重、保障之时。