sina.com.cn |
| ||||||||
![]() | |||||||||
|
![]() |
|
|
http://finance.sina.com.cn 2001年03月16日 11:39 上海证券报网络版
上海消息 国泰股份(600687)今日发布公告,针对吉林省长春市宽城区人民法院不当受理洋浦勤宇实业有限公司诉吉林泛亚信托投资公司,并将国泰股份等列为第三人的情况作了说明。 针对宽城区法院受理此案,公司提出三大疑点。首先,公司认为原告不具备民事诉讼法规定的起诉条件,宽城区人民法院依法不应受理。因原告起诉的事由是“委托贷款”,国泰股份认为原告、被告与公司之间并不存在“委托贷款”关系。而原告向法院提交的《委托贷款合同》应属其杜撰。公司称,与被告之间确实存在债权债务关系,而公司出具的“还款承诺书”是针对被告的债权,与原告无关,更不涉及任何“委托贷款合同关系”。原告将其与公司和被告之间的债务债权关系强扯在一起,目的是为宽城区法院受理本案制造依据。但宽城法院没有依法拒绝原告提出的不当诉讼。 其次,公司认为宽城法院受理此案违反民事诉讼有关管辖的法律规定。因按照争议标的超过3000万元及以上的由高级人民法院受理之规定,国泰股份曾向吉林省高院及时反映了宽城法院违法管辖的问题,省法院进行了纠正。但宽城法院在撤回标的额为3000万元的诉讼之后,紧接着受理了原告标的额为2700万元的诉讼,公司称这一做法是为了规避管辖权的规定。此外,公司认为宽城法院违反了地域管辖原则。因原告在诉讼请求中只字未提被告应承担任何责任,而全部针对国泰股份与新宇公司。原告将两个互不关联的法律关系并作一个案件,实际上是给宽城法院争取管辖权制造借口。 再次,公司认为宽城法院在受理案件后,接受原告的诉讼保全申请,冻结国泰股份价值近两亿人民币股份,这一做法严重违反了我国民事诉讼法关于诉讼保全规定。国泰股份同时在公告中称,公司已向有关监管机关请求对宽城法院违法受理原告滥用诉权提起的诉讼进行干预。 (记者 王璐)
|
![]() |
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |