sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://finance.sina.com.cn 2001年03月12日 09:34 全景网络证券时报
本报讯(记者 王微)在近来国泰股份(600687)多次公开承认欠贷并保证还贷的情况下,作为债权人的海南洋浦勤宇公司为何仍“穷追不舍”,再次就国泰股份欠贷一事提起诉讼?作为知情人之一的吉林泛亚信托公司(此案被告)姜律师认为,原因在于国泰股份没有还贷诚意。 他称,据他所知,洋浦勤宇之所以在2月9日撤诉,是因为国泰股份“口头”承诺将于今年6月份还清贷款;而洋浦勤宇之所以在2月15日复又起诉是因为在2月9日撤诉之后,洋浦勤宇就没能再与国泰股份决策层取得联系,所能找到的只是国泰股份中“做不了主”的角色。 由于担心国泰股份“赖帐”,于是洋浦勤宇旋尔再次起诉。 姜律师说,据他了解,国泰股份目前确是“没钱”还贷,这也是洋浦勤宇在二次诉讼中将标的由上次的3250万元降至2700万元的原故。至于余下的550万元,他认为,原告可能会通过另案诉讼进行追讨。 据悉,目前双方关注的另一个焦点是:此次诉讼中,国泰股份资产被保全冻结,有无对国泰股份造成损失?损失究竟有多大?保全赔偿应是多少?这个问题可能将直接影响到本案的进展。 记者从国泰股份马律师处了解到,国泰股份方面认为,由于被保全冻结的资产超过亿元(其中超过半数为无形资产),因此保全赔偿额应不是个小数目。 对于国泰股份方面“对涉案委托贷款合同的合法性问题”提出的质疑。姜律师回应说,泛亚信托具有相关证据可以证明此合同的合法性。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |