sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://finance.sina.com.cn 2001年03月08日 07:09 上海证券报网络版
上海消息 猴王十多亿元债权因集团宣告破产而泡汤,昨日“破格”戴上了ST帽子。幸福实业数亿元资产,竟然被集团私自拿去抵押贷款。类似的事件近来一再曝光:上市公司屡屡被大股东当成了“提款机”,而“提款”数额之大,引发的后果之严重,令人触目惊心。 其实“提款机”现象并非新近才出现,大股东欠款、关联担保这类现象早就存在。但是,随着一些数额巨大的个案接二连三浮出水面,“提款机”现象愈演愈烈,也越来越引起了市场的关注。从棱光实业、东海股份,到大庆联谊、ST粤金曼,动辄涉及资金数亿元,有的公司几乎被大股东掏空淘尽。其中ST粤金曼被占用资金高达12亿元,近乎总资产的两倍。而近来成为焦点的猴王,对集团的应收款达到了8.9亿元之巨,再加上为集团担保2.44亿元,集团从上市公司共“提”走了11.3亿元,远远超过其9.34亿元的总资产。这一切究竟是怎么发生的呢?幸福实业2亿多元资产被抵押,这几乎是该公司全部的经营性资产,而如此重大的事项,竟然从未经董事会审议、也未经股东大会通过。大庆联谊上市时募集4.8亿元资金,没有一分钱按承诺投入募资项目,而全部都被大股东挪用。这些事实表明,在集团的阴影之下,上市公司完全扮演了傀儡的角色。而且,在违规事实被曝光之前,这些公司历年年报、中报和其他信息披露中,往往对资产被占用的情况长期进行隐瞒,公司资产在神不知鬼不觉中被转移和挥霍,最终将风险留给了市场和不知情的中小股东。 肆无忌惮的“抽血”行为,给上市公司带来了巨大的灾难。不久前,ST幸福因为对集团欠款提取巨额坏帐准备,出现了严重亏损。ST粤金曼也因为这个原因,成为两市资不抵债最严重的公司之一。猴王更甚,半年前集团还口口声声要还钱,转眼就宣告破产“一了百了”,上市公司顿时岌岌可危。也有大股东尚未窘迫至此,开出了分期偿还或是以资产抵债的承诺,但这样的承诺同样隐忧重重:拿来抵债的是些什么样的资产,会不会是又一种掠夺? 猴王的命运无疑为上市公司敲响了警钟。人们要追问,像ST猴王、ST幸福这些公司,当初获得上市筹资的机会,现在却沦落到这步田地,这其间大股东究竟扮演了什么角色,又该承担什么责任?更重要的是,对大股东这种种掠夺行为,如何有效地约束?由此造成的损失,如何追究?又该由谁来约束,由谁来追究?这些问题不解答,类似猴王这样的悲剧,还会不断重演。(记者/郎朗)
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |