“大股东欠款”再次成为四砂股份和大股东宁馨儿争议的焦点，是否已全部还清、还款究竟执行哪一个协议是双方争执的核心。

　　宁馨儿日前在本报向中小股东发出了公开信，首次公开了大股东对四砂股份包括时间、金额、收款单位等内容的还款明细，还有该公司在北京的联系电话和联系人，以方便有关人士查询，意在证明宁方的确替艾史迪还清了所欠四砂股份7655.7万元的巨额款项。

　　但四砂股份有关人士对此一一进行了反驳：一是宁馨儿依据的还款协议有误。宁方还款执行的是1999年12月28日宁馨儿、艾史迪和四砂股份签定三方协议约定的欠款总额，四砂股份承认的还款依据应是去年6月25日新签署的经三方重新确认的协议，该份协议书明确规定：截止6月24日，艾史迪对四砂股份的欠款为4487.7万元，宁馨儿为此还排出了分四次偿清的时间表，此意味着旧协议同时被废止；二是尽管宁馨儿公开的还款清单合计为7704万元，但其中前三笔共计3500万元均是老协议的帐，第五笔2000年6月26日淄博工业发展公司收到的1354.81万元也属此种性质，只不过作为担保人的淄博工业发展公司负有连带责任，在去年6月份之前替宁方还清该笔款项。此外，9月4日的134万元四砂股份并没有收到；三是根据6月25日的协议，宁馨儿应还4484.7万元，已还2809.26万元，至今尚有1675.44万元未付。

　　这位人士称，宁馨儿此时混淆协议，将新老协议的还款加总计算，目的是想赖帐，希望大股东尽快将此事解决，否则公司将动用法律程序保护公司的利益不再继续受损。该人士认为，对簿公堂的最大法律障碍就是征得公司董事长和总经理的同意，但代表宁方利益的谢伯韬能否签字自己追索自己，似乎很难做到。

　　针对宁馨儿召开董事会的提议，目前在四砂股份坚持工作的三位董事和全部监事会成员致信现任董事长谢伯韬，提出董事会应首先研究如何解决公司生产经营正常进行的问题，至于大股东欠款已是不争的事实，没有必要开会研究，应尽快委托具体机构办理此事，并向谢本人提出几点意见，一是公司将严格落实今年2月6日济南证管办提出的“现大股东欠款未还，公司必须继续追索”的意见；二是大股东欠款还有1675.44万元；三是要求董事长授权解决大股东欠款等。在上述问题没有答复之前，有关董事、监事成员认为大股东提议召开董事会没有任何意义。（赵惠）

【发表评论】【谈股论金】【聊天室】【关闭窗口】