昨日ST郑百文继续无量跌停。由于公司重组可能陷入僵局，ST郑百文的命运成为近日市场各方关注的焦点。与此同时，另一话题也引起人们的关注：不少市场人士指出，在公司重组前后，ST郑百文股价有被操纵的嫌疑。

　　回顾ST郑百文去年以来的走势，主要可分为三个阶段。这三个阶段与公司重组进程密切相关。

　　阶段一：2000年3月29日，公司发布公告，中国信达资产管理公司向郑州市中级人民法院申请郑州百文破产还债。公司极有可能会破产，从这时起，ST郑百文也以行将破产的面目引起各方的关注。但这样的利空居然没有使买家“恐惧”，相反，从这天起，该股成交量开始放大。在复牌后5个交易日中，该股有51%以上的流通股换手。这几天该股股价一直在5-5.64元区间来回震荡。巨大的换手以及股价波动幅度令当时不少人认为，介入该股者是有备而来的。

　　阶段二：2000年6月23日公司公告称，6月20日资产重组委员会的工作到期，有关方面未达成公司债务与资产重组协议，公司破产的可能性仍然存在。对以上公开信息，一般人的理解是：这家公司正在破产边缘挣扎，重组可能性极小。但事实上，在这些消息公布前后，该股在二级市场上的表现却越来越强。

　　自6月9日至6月28日这段时间，ST郑百文成交量再次开始放大，在这11个交易日中，ST郑百文换手率已经达到83%以上。这次换手的流通股比公司宣布破产时多。这时股价波动区间的上限也提升至6.4元左右。更为令人关注的是，该股在这十余个交易日中初次上演连续涨停到连续跌停的一幕。7月3日，该股探低点4.69元后收阳，大多数人或许不会料到，ST郑百文正是从这天起踏上“牛途”。

　　阶段三：2000年8月22日，经有关部门同意，该股8月22日至公司资产重组事项确定期间，暂停公司股票交易。在2000年最后一天，股东大会在郑州召开，股东大会审议通过“关于公司资产、债务重组原则的议案”。公司流通股票从2001年1月2日下午恢复交易。节后，突然传出公司重组方案可能被否决的消息，公司重组形势急转直下。

　　在这一阶段中，公司重组可谓一波三折。但与之相随的是该股股价触目惊心的“表演”。在复牌后短短十几个交易日中，该股连续涨幅和连续跌幅之大，都是罕见的。该股复牌后至1月12日，连续8个交易日涨停，其中有4个交易日无量涨停，由于在涨停板上有接近甚至超过该股流通盘的买单，普通投资者根本无法买入。这段时间该股最大涨幅达58%。1月15日，该股由涨停开盘，收盘时跌停，全日成交259080手，是公司重组以来的天量。而自该日起，该股股价一路下跌，截至昨日的6个交易日中，该股有5个交易日跌停，其中有4个交易日该股以跌停价开盘至收盘，短短数日，该股最大跌幅超过33%。

　　如果说，复牌后走势与公司重组方案有关，这并不能说明问题。这是因为，该股在复牌后连续涨停过程中，往往开盘便以大买单封在涨停，能跟“顺风车”的很少。而当跌停时正好相反，每天都有巨大抛盘压在跌停价上，成交微乎其微，普通投资者根本没法抛。那么在这一阶段该股出现巨大的买盘和卖盘，只有可能有一种解释：有人已经在重组前后控制了数量巨大的流通筹码。

　　事实上，自该公司宣布有可能破产以来，公司股票在上述三个阶段出现的三次密集成交。一些市场人士认为，买家完成从吸货———换手———拉升———大举出货一整套炒作。

　　股价操纵者盈利有多少？将上述第二阶段股价波动上限6.47元视为其进货成本，假设操纵者在今年1月9日-15日该股放出天量时出货，盈利幅度可达到45%(以均价计算)。事实上，由于去年公司宣布有可能破产后，股价一直在5元附近来回震荡，股价操纵者的进货成本可能更低，其盈利幅度更大。

　　如今持有该股的投资者面对寥寥无几的买盘，欲抛不能。他们不禁想问，从连连涨停到连连跌停，ST郑百文股价有无被操纵之嫌？它留给市场的巨大风险这本帐该向谁算？

　　不管怎样，近期ST郑百文近乎疯狂的走势，已在市场上产生了恶劣的影响。究竟是谁在操纵ST郑百文的股价？能不能查一查谁在操纵ST郑百文的股价？ (记者 谢潞锦)

【发表评论】【关闭窗口】