本报讯 一次股东大会为什么会产生两样表决结果？本报昨日关于美尔雅(600107)临时股东大会的报道《一次股东大会 两样表决结果》见报后，读者纷纷提出质疑。为此，记者电话采访了美尔雅公司董秘胡钢。胡钢表示，股东大会能否对有关议案延期审议，公司最初的理解与监管部门的观点不符，采取措施恢复股东大会是为了让股票交易早日恢复正常。

　　胡钢说，15日的股东大会上，公司之所以提出延期表决的临时提案，从主观上讲，是因为大家太想促成转让美岛股权这件事了，这件事对黄石市、美岛、美尔雅都有利，大家想尽早办成这件事，否则美岛清盘美尔雅只能分回一堆资产；从客观上讲，股东大会规范意见并无禁止股东大会延期表决的规定。公司方面认为，既然不在明确禁止之列，股东大会对有关议案延期审议就不属于违规，但监管部门审核第一份决议公告时认为，股东大会必须对全部议案进行表决，股东大会规范意见没有明确允许的即不可行。

　　胡钢告诉记者，由于股东大会决议公告迟迟不能见报，股票交易一直不能复牌，公司方面承受了很大的压力。经与有关方面反复沟通，本着对投资者负责的态度，大家一致认为应立即采取措施恢复股票交易，所以公司19日恢复了股东大会，对全部事项进行了表决，于是有了第二份股东大会决议公告。他表示，这个方案得到了监管部门的认可。

　　市场人士认为，决议的具体内容已退居次要，重要的是程序首先必须合法，按照信息披露的要求，公司早在股东大会召开前五日就应该而且能够公告不能按时披露独立财务顾问报告，从根本上讲，是公司不重视信息披露才造成这场麻烦。胡钢对此不置评论。

【发表评论】【关闭窗口】