上海消息(记者 王璐) 小股东王金林诉飞乐股份股东大会部分决议无效以及公司及其第一大股东侵权一案，今日在上海市徐汇区人民法院开庭审理。据悉，小股东告上市公司股东大会部分决议无效并被法院受理且开庭审理的，这还属首次。

　　王金林此次之所以将飞乐股份及其第一大股东告上法庭，是因为飞乐股份在今年9月2日发布的召开临时股东大会公告中，对于“修改公司章程部分条款”这项议案的具体内容没有充分披露。事实上，该项议案包含变更公司注册地、修改公司董事、监事提名方式、修改董事会议事规则以及修改董事会组成等四项提案，这些提案公司均在股东大会召开当天才告知与会股东。对此，王金林参照《上市公司股东大会规范意见》有关条款，请求法院确认公司该次股东大会的有关决议无效。

　　此外，对于公司将董事、监事的提名方式变更为“董事候选名单及作为股东代表的监事候选名单，由公司第一大股东以及单独或合并持有公司表决权股份总数10%以上的股东提出。当上述提名人数累计超过公司章程规定的限额时，则采纳其中单独或合并持有公司有表决权股份总数较大的股东的提名名单”，王金林认为这变相剥夺了公司除第一大股东外的其他股东所享有的选择公司管理者的权力，请求法院确认其侵权。

　　据了解，我国证券市场成立至今，小股东将上市公司告上法庭已不是新闻，但法院开庭审理的至今未见报道。(上证网讯)

【发表评论】【关闭窗口】