|
保住了品牌，丢掉了名牌，日前，乐凯出局中国名牌引发了种种争议。有同情者言之忿忿：乐凯与柯达合资之所以断断续续谈了十多年，就是因为乐凯始终坚持乐凯控股、乐凯品牌、乐凯掌握经营决策主动权三原则。现在，乐凯好不容易把品牌保住了，却因血统不纯不被列入中国名牌，让人难以理解。
而国家质检总局对此也言之凿凿：乐凯没有被列入中国名牌战略推进委员会的2004年
中国名牌产品评价范围，并不是由于企业在质量管理和产品质量方面有什么问题，而是因为彩色胶卷市场发展前景不明朗。
先不说双方孰是孰非，有些疑问必须弄清楚：中国名牌是终身制吗?保住了中国品牌的中国名牌就一定终身享有中国名牌的光环吗?
乐凯力扛民族大旗、力守民族气节固然可敬，其出局中国名牌固然可惜，但是，这些显然都不是让乐凯永享中国名牌的充分理由。中国名牌是一种荣誉，更代表着一定的评价标准，它本身应该凸现出科学性、客观性的特点，它瞄准的是普遍，而不是惠及个别。岂能掺杂点儿民族情感就改变了中国名牌的性质?倘若如此，这种民族情感也只是狭隘的民族主义，从根本上说是缺少民族自信心的表现。
有些企业把中国名牌当做金字招牌，参加评选的时候，往往摩拳擦掌，不遗余力；一旦评上了，就拿着这块招牌狐假虎威，以为一劳永逸了。因此，我们看见自诩为中国名牌的企业比比皆是，而假冒中国名牌的企业更是满天飞。后果是什么?中国名牌的金字招牌有些贬值了，甚至沦为某种陈旧和浮虚的代名词。
诚然，乐凯出局对乐凯这个个体而言是件不愉快的事；但是，乐凯出局这个事件对整个中国名牌企业而言却未必是件坏事。它至少传达出了这样一种信息：中国名牌也是能进能出、能上能下的。倘若中国名牌真能形成这样一种退出机制，那么，它对于规范和完善社会主义市场经济秩序可谓善莫大焉------笔者不知道中国名牌战略推进委员会设立中国名牌的初衷是什么，也许，这正是它的真正使命。
有道是越是民族的，越是世界的，有道是英雄不问出处，当合资已经成为并正在成为许多中国名牌企业选择的发展方式的时候，争创世界名牌或许是一件更需要勇气，也更惬意的事情。
| 
