金正常年法律顾问首次披露金正涉嫌走私案内情

　　本报讯 (记者 袁峰 王林琳) 愈演愈烈的金正危机似乎出现了转机，昨日金正在珠海举行的经销商大会上透露，将从下周开始连续在中央电视台投放广告，紧跟其后也将在报纸上投放。这似乎表明，金正短期内融资的可能性不断加大，资金链条的危机将被化解。

　　同时，昨日东莞金正数码有限公司(以下简称“东莞金正”)常年法律顾问、广东启源律师事务所副主任律师陈满平也紧急约见广州部分媒体，针对近日业界关注的金正涉嫌走 私传闻、偷逃税、万平转移上市公司ST天龙(资讯 行情 论坛)3000万资金以及金正内部股东之争等问题向记者澄清。

　　金正没有走私？

　　陈满平告诉记者，从金正创立开始到逐步走向辉煌，自己就一直担任东莞金正以及关联公司的常年法律顾问，所以对金正发展过程的事务比较了解，也有比较深厚的感情，因此有必要在金正处在危难之际，向媒体透露一些法律定性的事情，以视正听。

　　他向记者详细透露了金正卷入涉嫌VCD机芯走私的来龙去脉。1999年春节，金正从订购的两货柜机芯在仓库被海关查封，理由是该批机芯涉嫌低价瞒报，偷逃税款。于是，金正创始人杨明贵以及几个现已离职的副老总被海关传讯问话。48小时后，陈满平和后来主持金正的田家俊将杨玉新以及其他人员接出，走私风波暂告一段落。

　　2001年8月，将该两货柜报关进口的某进出口公司经办人被抓住，金正再次被卷入其案件调查中。金正一副总被羁押，但后来经调查确认与走私无关，解除了监视居住的强制措施。但由于这一事件的影响过于恶劣，杨明贵也因此离开了金正，出走加拿大。后来，调查机关认定该经办人涉嫌走私，提交检察机关追究刑事责任，法院一审判决8年。

　　陈满平律师拒绝透露该进出口公司和经办人的具体名字，只是声称该经办人在业内非常有名。陈满平还指出，金正没有走私，只是向进出口公司购买了该公司涉嫌走私的机芯，并不存在故意走私，因此金正没有任何一名人员被追究刑事责任。另外，该批机芯是由于低报价格而被海关确定为逃税，其涉及金额也只有500万元，而非外界所传闻的3.5亿元之巨。

　　万平转移3亿贷款不可能？

　　业内有传言称，万平涉嫌将金正银行贷款3亿元转移到加拿大，而万平已将全家移民至加拿大，并做好了随时出走境外的准备。对此，陈律师一一否认了外界扑朔迷离的猜测。

　　陈律师指出，自己常年担任东莞金正的法律顾问，虽然不敢担保处理过金正所有合同协议书，但金正及其关联公司大宗买卖的业务基本上是由其处理的，但自己所见到过的所有贷款合同并未达到3亿元。同时，近年来金正采取多元化策略，投资空调、手机以及收购上市公司等一系列的市场扩张都需要巨额资金，万平有没有转移资金不敢说，但绝对不可能像外界所传的3亿元。

　　另外，对于万平为全家办好移民加拿大的手续的说法，他笑称，这种小道消息很多，不过有朋友告诉他在深圳看到万平的父母，所以这种说法并不准确。

　　资金不是金正的救命草？

　　7月15日，金正高管、天龙集团总经理杨玉新在接受记者采访时表示，本周金正将有一笔5000万～8000万元资金到位，恢复正常生产。对于金正能否在本周筹到资金？集到资金并顺利开工？业内人士均认为可能性不大。而杨玉新在接受记者电话采访时称，“一切等周六之后再说。”金正的高管徐国福在电话中表示，筹款的事情是天龙集团股份公司董事长田家俊具体负责，应该问其本人。然而致电田家俊，他以开会为由不愿多说。

　　其实，金正股东之间股权纷争的矛盾媒体早已披露，与金正高管深交并一直充当“和事佬”的杨满清说，“金正创业了一个营销的神话，把碟机从奢侈品能做成大众消费品的这班年轻人不简单，但也是因为年轻，个性也比较刚强、执着，田家俊是一个开朗的人，而万平是一个内向的人，他们的分歧也是公司经营、发展方面不同理念的分歧。”

　　陈满平指出，金正事件不仅仅是资金断裂问题，而是股东之间的各种矛盾已使其病入膏肓。金正就算未能在本周融资5000万元～8000万元都无所谓，因为现在处理问题的关键是管理层能和股东团结一致，面对经销商、供应商、银行等，寻找回失去的健康企业必须的凝聚力，把事情同声同气地去处理才是救活金正的关键。

　　陈满平还披露，事实上，他在今年3月份就对两派关系进行过密切协调，但却爱莫能助。早在今年年初，田家俊与万平矛盾就高度激化，田家俊还曾多次与万平商讨过，要么分家，也就是把金正分成两个独立系统来独立经营；要么一方转让出股权离开公司。但最终也因没达成一致意见分歧而让关系僵持下去。不过现在大家也开始意识到事情的严重性了，金正从这周开始不断有一些新的举措出来，经销商和供应商会议也将不断筹备开展中。陈满平更是向记者透露，田家俊和杨玉新终于坐到一块了。

　　债权人不希望金正倒下

　　业界纷纷传出在金正生死边缘这个紧急关头会有“英雄企业”出手相救。然而记者从一些熟知内情曾与金正不少元老私交甚好的碟机企业资深人士中了解到，这时候有企业伸出援手的可能性不大。做企业是很实在的，与任何私人感情好坏无关，关系再好的债权企业充其量也只能做到暂不起诉欠款延期归还这一步。

　　陈满平就此对记者表示，其实媒体没必要过分猜测渲染，懂常识的人都应理解，债权人都不希望金正倒下的，不然到哪里讨回那些欠款？所以供应商也不会随随便便地去逼金正，连在状告金正之前都要思前想后，避免有损人又不利己的局面出现。

　　相关链接：金正事件对民企的启示

　　陈满平指出，金正的危机出在发展中经营管理的不善，当然也牵涉到民企原罪的问题。事实上，股东内讧和权力纷争并非只是金正，而是目前中国无数民营企业存在的通病。中国的民营企业在管理中三个问题最为重要：

　　一、股权的结构。民营企业最可能出现两种情况：要么是领导人大权独揽，易造成决策失误；要么像金正，财权、股权、管理权更迭频繁。这样肯定导致民营企业的治理结构不完善，管理水平也相对落后和不规范，没有好的治理结构与管理，企业内部的“无序”斗争就会成为常态。

　　二、是人品问题，如果领导人不善于沟通，不能为换位思考，只考虑大权独揽和自身利益，久而久之肯定会出现内部纷争。

　　三、民营企业要规范，不得轻视法律。种种迹象表明，产业转型的困难、市场及资金链上的问题，还有股东之间的矛盾，一起把万平推到了困境中。而金正借壳上市也直接成为了企业内部矛盾激化的导火索。上市公司所要求的规范的企业管理制度、严格的报表审计、准确的信息披露必然无法容纳原本臃肿扯皮的企业作风。作为第一个“借壳”上市的DVD企业，“金正危机”是碟机企业突围的“缩影”，也是民营企业融资艰难的映象。但是对正处于转型过程中的中国经济而言，目前所有这些困难只能由这些不容易的企业家们自己承担着，就如陈满平所说，先救企业，不行了，也要救个人。