伊利罢免风波未平

　　6月29日上午，伊利股份(600887)在公司会议室召开了2003年度股东大会，共有63名股东及股东代表出席本次股东大会，代表总股数为196361842股，占伊利股份总股本的50.1%。

　　备受关注

　　此次股东大会引起了媒体的广泛关注，很多媒体的记者早早赶到伊利股份总部，要求 参加此次股东会，但伊利股份显然对此早有准备，以公司有规定为由将众多媒体记者一律挡驾。几经周折，记者才得以进入会场。

　　一次原本很平常的股东大会之所以会引起如此关注，和伊利股份6月17日的一则公告及其以后的事态发展密不可分。在6月17日的公告中，伊利股份称其独立董事俞伯伟之主要社会关系担任主要职务的公司与伊利股份进行了数额较大的关联交易，而俞伯伟没有就此向公司进行通报并履行相应回避表决程序，故而伊利股份监事会对其提出了罢免的议案，并将提请本次股东大会审议。媒体对本次股东大会的关注正源于此。

　　与此事有直接关系的两位独立董事俞伯伟、王斌昨天都出席了此次股东大会，而伊利股份的另一位独立董事郭晓川没有出席，值得注意的是，在伊利股份6月16日召开的临时董事会中，郭晓川是唯一一位出席的独立董事，并且他在监事会提交的关于罢免俞伯伟的议案表决中投了弃权票。

　　根据伊利股份6月17日的公告，本次股东大会应该审议监事会提交的《关于提请股东大会免去俞伯伟先生独立董事职务的议案》(以下简称罢免议案)，但是，在股东大会召开之前，监事会于8点又举行了紧急会议，股东大会也因此推迟到9点35分才正式开始，伊利股份监事会在紧急会议后向股东大会提交了一份临时议案，表示为了使罢免俞伯伟独立董事资格的行为更为规范，将不提请本次股东大会就罢免议案进行表决，而是提议召开临时股东大会，并将此罢免议案提交临时股东大会表决。

　　临阵撤下罢免议案

　　股东大会至此出现了戏剧性的变化。人们所关注的罢免事件没有出现。那么，伊利股份为什么会突然出此一招?对此，监事会提供的说法是为了使这件事更规范，这是不是就意味着伊利股份监事会承认6月17日公告中所称的将此议案提交本次股东大会审议的举措不规范呢?

　　从两位独立董事在股东大会中所发表的独立意见中，我们似乎可以看出一点伊利股份之所以这样做的原因。独董俞伯伟和王斌在发表的独立意见中认为：6月16日的临时董事会及其所形成的决议，在合法性与合规性方面存在严重的法律瑕疵和欠缺，存在损害公司和股东权益的风险，它作为本年度股东大会的临时提案，缺乏应有的合法性和有效性，依法不应该提交本次股东大会审议和表决。也许正是在这种情况下，伊利股份监事会不得不召开紧急会议撤下了罢免议案，而代之以提请召开临时股东大会审议罢免议案的议案。伊利股份并没有就两位独立董事联名发表的独立意见发表自己的看法。

　　矛盾还在

　　伊利股份和独立董事之间的矛盾在此次股东大会上并没有解决，伊利股份仍然表示要召开临时股东大会将罢免进行到底，而独立董事也申明将接受中小投资者的委托，就国债投资业已造成的1700万元损失，对有关责任人提起代表诉讼和进行索赔。

　　可众多中小股东却完全是另外一种想法。在股东大会中发言的5位股东当中，有3位股东就明确表示，希望独立董事和伊利股份之间能用一种更温和、更理性的方法来解决彼此之间的分歧，而不应该将彼此推到不可调和的地步，因此，此次罢免独董事件爆发以来，最先受损失的是中小股东。有股东表示，从6月17日伊利股份发布公告至今，伊利股份的股价已经下跌超过30%，众多中小投资者已遭受损失，如果这种状况再持续一段时间，损失最大的自然又是中小股东。

　　虽然，与会中小股东们所代表的表决权不足以推翻本次股东大会监事会所提交的临时提案，但他们还是用自己的投票表达了对此议案的不满，此提案仅获得了176552641股的同意票，同意票数比董事会报告等其他提案少了近2000万股。上海证券报记者曹铁